登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

b8b8b8

b8b8b8 收藏的文章 (全部)
b8b8b8发表的评论 (全部)
2018-10-20 14:03:34翻转课堂是什么? 的评论
因为中国人不习惯在公开场合下说真话,所以这样的作业表现出来的是敷衍了事,环境和土壤的问题。
2018-09-14 21:58:20悬崖边上的中国师生关系 的评论
教育,还是教育吗?一代不如一代,从上到下地造假,还有救吗?
2018-04-05 12:22:38中国国际学校怎么学“语文”? 的评论
来自江苏省苏州市张家港市 [ wlj24067011 ] 的原贴:

作为一个搞教育的,在FT上看到这样的文章,不禁恍然回到国内熟悉的媒体。文章无论是hi所涉及的问题,还是话语的腔调,都与国内媒体毫无二致,可以说,只要这位作者有足够的生命或地位,这样的文章发在国内任何媒体都是合适的。文中说:

中国留学生在充分了解中国传统文化精髓的基础上,再来理解西方文化精髓,往往很容易理解,也容易出学术成果。这也是民国期间频频出大师的深层次原因之一。
像这样的话是典型的中国式废话,那就是以一种四平八稳的方式看似发出对传统文化关爱之呼吁,实则不露声色来讨巧权要之欢心。稍一了解中国实情的人都知道,这些都是当局目前极力弘扬的。
说到这里,他们可能会说,照你这么说说,要学传统文化还有罪了?我没说不该学传统文化,而是在中国目前普遍的社会思想状况下,如此卖力的兜售传统文化总让人觉着可疑。
我们再看这个人的话。充分了解 中国传统文化精髓 ,再来理解西方文化精髓。我想问问作者,中国传统文化精髓究竟是什么,作为中学生,究竟怎做才算是“充分了解”?同时西方文化精髓又是什么?这两者之间真的存在有什么必然联系吗?
至于“民国期间频频出大师的深层次原因”,是因为这些大师都学了传统文化的精髓吗?还是如有人所言,民国时期缺乏一统的思想控制,导致了中西之间、中国仁新学与旧学之间的剧烈的思想碰撞撞出的火花?

从本文行文来看,本文作者很可能长期在中外教育机构游走,在不同部门都积累了广泛的人脉,在这样的场合要想生存下去,必须得弄出点与自己生存环境相符的东西,这样的文章出现就不奇怪了。

来自云南省 [ 轮回之舞 ] 的原贴:

赞同此评论的分析。另外,替FT中文网说句公道话:这样的文章发表在FT,或者观念迥然不同的文章也发表在FT,正表明FT中文网的立场公正(至少是中立的)、包容。这正是国际化媒体体现公信力的表现方式而已。FT中文网应该认为这是极其寻常和正常的。

一个不愿意了解母国文化,并且深深排斥的人,不会得到别人的尊敬、认可。
2018-03-13 12:12:53美国人眼中的中国“剩女”焦虑 的评论
愿天下有情人终成眷属,不要再将物质和容貌当成必要条件,留下不可挽回的遗憾!
2017-12-07 16:41:36金秋十月的造句 的评论
老愚的话很到位!

b8b8b8

注册时间:

发送站内信