登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

b8b8b8 的个人评论中心

b8b8b8在FT中文网公开发表的评论 (23条)
2018-10-20 14:03:34翻转课堂是什么? 的评论
因为中国人不习惯在公开场合下说真话,所以这样的作业表现出来的是敷衍了事,环境和土壤的问题。
2018-09-14 21:58:20悬崖边上的中国师生关系 的评论
教育,还是教育吗?一代不如一代,从上到下地造假,还有救吗?
2018-04-05 12:22:38中国国际学校怎么学“语文”? 的评论
来自江苏省苏州市张家港市 [ wlj24067011 ] 的原贴:

作为一个搞教育的,在FT上看到这样的文章,不禁恍然回到国内熟悉的媒体。文章无论是hi所涉及的问题,还是话语的腔调,都与国内媒体毫无二致,可以说,只要这位作者有足够的生命或地位,这样的文章发在国内任何媒体都是合适的。文中说:

中国留学生在充分了解中国传统文化精髓的基础上,再来理解西方文化精髓,往往很容易理解,也容易出学术成果。这也是民国期间频频出大师的深层次原因之一。
像这样的话是典型的中国式废话,那就是以一种四平八稳的方式看似发出对传统文化关爱之呼吁,实则不露声色来讨巧权要之欢心。稍一了解中国实情的人都知道,这些都是当局目前极力弘扬的。
说到这里,他们可能会说,照你这么说说,要学传统文化还有罪了?我没说不该学传统文化,而是在中国目前普遍的社会思想状况下,如此卖力的兜售传统文化总让人觉着可疑。
我们再看这个人的话。充分了解 中国传统文化精髓 ,再来理解西方文化精髓。我想问问作者,中国传统文化精髓究竟是什么,作为中学生,究竟怎做才算是“充分了解”?同时西方文化精髓又是什么?这两者之间真的存在有什么必然联系吗?
至于“民国期间频频出大师的深层次原因”,是因为这些大师都学了传统文化的精髓吗?还是如有人所言,民国时期缺乏一统的思想控制,导致了中西之间、中国仁新学与旧学之间的剧烈的思想碰撞撞出的火花?

从本文行文来看,本文作者很可能长期在中外教育机构游走,在不同部门都积累了广泛的人脉,在这样的场合要想生存下去,必须得弄出点与自己生存环境相符的东西,这样的文章出现就不奇怪了。

来自云南省 [ 轮回之舞 ] 的原贴:

赞同此评论的分析。另外,替FT中文网说句公道话:这样的文章发表在FT,或者观念迥然不同的文章也发表在FT,正表明FT中文网的立场公正(至少是中立的)、包容。这正是国际化媒体体现公信力的表现方式而已。FT中文网应该认为这是极其寻常和正常的。

一个不愿意了解母国文化,并且深深排斥的人,不会得到别人的尊敬、认可。
2018-03-13 12:12:53美国人眼中的中国“剩女”焦虑 的评论
愿天下有情人终成眷属,不要再将物质和容貌当成必要条件,留下不可挽回的遗憾!
2017-12-07 16:41:36金秋十月的造句 的评论
老愚的话很到位!
2013-11-11 14:06:31寸日尺旦怎样讲 的评论
流沙河的不竭的生命力令人钦佩,他是一棵不老松!
2012-06-01 09:58:09傍晚的扬州 的评论
向坚守人生原则的朋友致敬!
2011-11-04 13:36:38一个温州女人 的评论
对于许先生的笔调改变真还有些不适应,写实,绝对的写实。
2010-11-13 11:01:40历史的陷阱? 的评论
许先生的忧郁其实是一种忧国忧民,是一种普世价值的呼吁!
2010-08-26 15:02:10被围殴的“钱文忠语录” 的评论
确实如此,人得时时处处保持清醒的头脑,低调些,处下些,明明是文忠有言,怎么能摇身一变成语录呢?怪不得人们要质疑,语录的档次不同于一般啊,修炼还未到家吧,太心急了,心急就得烧糊了!成了一锅上烫下焦的粥!
2010-01-19 11:45:00张磊捐款耶鲁值得肯定 的评论
感恩和回馈这是人的感情中最普通的,如果母校都能给学生真正的哺育和培养的话,那么学生自然会回报,但是这必然是发自内心的,丝毫不能有一点勉强,否则就亵渎了神圣的感情了,那么本土的高校就等待着吧,因为学生心目中的母校地位,是无法用强制手段去控制它的,它是自然生成的。
2010-01-15 10:22:47FT社评:谷歌的选择 的评论
“整合全球信息,使人人皆可访问并从中受益”,这就是信息搜索的最终目的,古人云“知己知彼,方能百战不殆”。但总是习惯于那么狭隘地看待问题,所以孩子们的分辨力才会如此低下,一有怪异的就全无抵抗力,包括成人、官员也是,看到钱,就五体投地,不管可拿不可拿,统统放进兜里,都是见识太少,闭塞太多造成的,见怪不怪,那才叫坐怀不乱,试问:什么时候才做得到?
2010-01-13 15:10:36央视“裤衩”的N种寓意 的评论
不管它是什么模样?最可悲的是用喜庆的爆竹点燃它!使它体无完肤,遭了厄运。莫大的讽刺!如果这个民族总是寄希望用燃放火药面来表示欢欣鼓舞,真是太愚昧了,还禁不了,既吵闹还危险,竟然算是快乐!中国特色?
2009-12-23 11:11:26名利未必双收 的评论
欲速则不达,这个道理应该懂,利欲熏心的人往往使人敬而远之。相反淡泊低调到让人能能够接受。
2009-12-17 10:05:00赖昌星:中加关系解冻“是好事” 的评论
所有缺乏良知的经济犯,尤其是钻了腐败空子的罪犯,不能伪装成为逃脱罪责的政治犯!
2009-12-14 12:14:42禁书与自我启蒙 的评论
太到位了,可怕的时光竟然让我们都度过来了,人类历史上都难得的。一旦害怕真正的历史和哲学,就暴露出政权的本质来了。
2009-12-06 18:52:26从刘宾雁到胡舒立(二) 的评论
相信历史吧,它绝不会是任人打扮的小姑娘,尽管它经常会被挤到斜道上去,但最终还是会回到正道上来的,个人的忍耐力是有限的,但是人类生生不息啊!许先生无疑在推着河流回归正道!
2009-12-03 13:59:33无道德生活场景(一) 的评论
人的修养不是靠教育出来的,一定是有一种先天的素质。贪婪、混乱、凶残,这种社会的氛围就是让你透不过气来,有良知的人都知道,这里真正文明发达的距离有多远!
2009-11-27 10:13:13从刘宾雁到胡舒立(一) 的评论
来自北京市 [ guzhen_bj ] 的原贴:

吃人嘴短,拿人手短!作者所处身的环境,决定了文章的角度和口吻的必然!至于作者本身是否崇洋媚外,看其文章已经不言自明了!

看来以小人之心度他人之腹是无疑了。是否吃惯了别人的,拿惯了别人的?
2009-11-27 10:08:03从刘宾雁到胡舒立(一) 的评论
历来喜欢许先生的文章,最大的特点是思考深入,而且心平气和,以理服人,读书多绝对是占优势的,中国人就是因为视野狭窄、封闭太甚,故而僵化,总显得气浮心躁,急功近利,不要急于下结论,多看多思考,才能辨出真理和谬误。