想要获得最佳的阅读体验？免费下载FT中文网iPad应用程序，全球财经精粹尽在掌握！

benlizhiyong

benlizhiyong发表的评论 (全部)
2010-05-05 10:25:06对 全球金融市场昨日大幅下跌 的评论
"并忧虑中国经济的健康"，通观全文，其实没有很多针对这个开篇导语的事实性说明，只有另外一句同样模糊的“在危机蔓延的忧虑在欧洲传播之前，中国较弱的制造业数据给亚洲市场带来压力”——

难道作者只是为了突出“全球金融市场昨日大幅下跌”里面的“全球”两个字，生拉中国进来作论据，看起来却是很牵强——至少也分析一下中国昨日股市下跌的大面儿上的原因才对，怎么这么潦草的就拉中国博眼球。

看的出来主要还是为了写欧洲经济，但这么草率的把中国拉进来凑字数，有点莫名其妙，骗点击率。
2009-05-13 12:48:04对 祭：地震中的那些逝者（一） 的评论
不喜欢文章的开篇，暗示太强烈：媒体的纪念一定是“喧嚣”的么？“但于逝者，更多的时候他们是一个整体，或是冰冷数字中的几万分之一，他们面目模糊，除了身边的亲人、朋友，他们甚至不被知道。但和我们一样，他们也曾为人父、为人母、为人夫、为人妻、为人子、为人女，他们也曾有他们的爱和恨、他们的快乐伤悲。” 恰恰正是因为地震的逝者们是“一个整体”，是“冰冷数字的几万分之一”，所以他们才值得纪念。我不认为他们在“不被知道”这一点上有多么的重要，他们成为数字的本身，就已经成为一种力量。 世界上每天都有无数的人在死去，病痛、意外甚至谋杀，同样是“除了身边的亲人、朋友，他们甚至不被知道”，他们一样“为人亲友，为人父、为人子”；他们的故事大多数依然没有被像作者这样的人士采访并发表出来，那么他们本身就不够沉重么？仅仅是地震的逝者才有这样被作者“决定写写”的权利么？ 我昨晚被电视台的地震专题节目感动的热泪盈眶，那些幸存者被记得，那些逝者被悼念，而作者觉得这一切仍不够？仍然“不确定（写这篇文章）于生者的意义”？ 正文不错，但对于作者开篇的暗示，我实在不敢苟同。

benlizhiyong

注册时间：

发送站内信