有的时候看评论的时候也挺好玩的, 人家一个90后, 生活环境就是如此, 把一些心里话说出来客观的描述一下思想和现实有什么问题了. 为什么一定写东西就一定要忧国忧民考虑到任何阶层呢. 也许是既得利益, 可是这个社会既得利益的多了去了, 难道各位看官就都是被剥削的阶层么. 之前还有一位说到进投行, 不好意思告诉您现在事实就是这样, 进投行通常就是被认为是成功的标志. 只是作者还提到一点您没有看到么, 在现实中徘徊, 不是妥协就是放弃. 现在放弃的人多么? 至少在我周围迷茫的人不少. 很多时候经历过一些事情后年轻人的思维会改变的很快的, 在这个快速变化的社会, 我们对自己所下的定义时效性也是很短的. 当然, 我也承认现在的大学生们缺乏公共意识, 可是我一直觉得缺乏的是改变公共环境的勇气, 而不是缺乏关注公共环境的习惯. 也许有人会说既得利益怎么会试图去改变, 可是不在既得利益的人们也许也只是努力在往既得利益靠拢吧. 这是一整个社会的问题, 何必把火气撒在一个诚诚恳恳想谈点现象的一个20多岁的小孩子身上呢.
作为89年的,能理解作者的思想逻辑和表达。其实很多评论的人过于苛刻。 第一,作者拥有良好的物质基础,没有像一些人迷失在享乐中,而是拥有积极向上的精神,这不是值得肯定的吗?大家更应该考虑的是当初自己20岁的时候又在思考什么呢? 第二,个人觉得虽然作者所谓的“精英”定义和一些思想有失偏颇,但这又是什么造成的呢?是现中国的整个环境,整个教育体制造成的。作为中国的一份子,我们又该思考什么? 第三,作者所谓的生活,也并非只有“上层”的孩子才能享受。身边很多的朋友,都是考自己的努力,家庭小康水平,也出国留学,过同样的生活。其实作者所展现的并非“物质生活”,而是一种精神状态。这种精神状态是好是坏,我个人暂无经验去批判;但我觉得,有些人的回复过于片面,好像“富裕”是一种罪。
chenglijun云南
注册时间:2006-12-31
发送站内信
有的时候看评论的时候也挺好玩的, 人家一个90后, 生活环境就是如此, 把一些心里话说出来客观的描述一下思想和现实有什么问题了. 为什么一定写东西就一定要忧国忧民考虑到任何阶层呢. 也许是既得利益, 可是这个社会既得利益的多了去了, 难道各位看官就都是被剥削的阶层么. 之前还有一位说到进投行, 不好意思告诉您现在事实就是这样, 进投行通常就是被认为是成功的标志. 只是作者还提到一点您没有看到么, 在现实中徘徊, 不是妥协就是放弃. 现在放弃的人多么? 至少在我周围迷茫的人不少. 很多时候经历过一些事情后年轻人的思维会改变的很快的, 在这个快速变化的社会, 我们对自己所下的定义时效性也是很短的. 当然, 我也承认现在的大学生们缺乏公共意识, 可是我一直觉得缺乏的是改变公共环境的勇气, 而不是缺乏关注公共环境的习惯. 也许有人会说既得利益怎么会试图去改变, 可是不在既得利益的人们也许也只是努力在往既得利益靠拢吧. 这是一整个社会的问题, 何必把火气撒在一个诚诚恳恳想谈点现象的一个20多岁的小孩子身上呢.
当然几千年的社会一直就是这样,但是我们这些被剥削阶层连发牢骚的权利都没有了吗?
作为89年的,能理解作者的思想逻辑和表达。其实很多评论的人过于苛刻。
第一,作者拥有良好的物质基础,没有像一些人迷失在享乐中,而是拥有积极向上的精神,这不是值得肯定的吗?大家更应该考虑的是当初自己20岁的时候又在思考什么呢?
第二,个人觉得虽然作者所谓的“精英”定义和一些思想有失偏颇,但这又是什么造成的呢?是现中国的整个环境,整个教育体制造成的。作为中国的一份子,我们又该思考什么?
第三,作者所谓的生活,也并非只有“上层”的孩子才能享受。身边很多的朋友,都是考自己的努力,家庭小康水平,也出国留学,过同样的生活。其实作者所展现的并非“物质生活”,而是一种精神状态。这种精神状态是好是坏,我个人暂无经验去批判;但我觉得,有些人的回复过于片面,好像“富裕”是一种罪。
从作者的这句话中可以看出,其实你不认为侵华战争是错误的,是一种罪恶!
你这种死不认错的态度,甚至希望改变历史的态度,就是一种罪恶,
很不礼貌的讲:请你闭嘴
作者明显在杜撰!!!
有欺诈行为