文章写的不错,也反映出的中国社会的悲哀。 先生能以如此文风 点出中国诸多弊端,显示种种问题,的确颇有君子傲骨,忧国忧民之古风。 但请原谅我的狂妄。颇觉先生舞文弄墨好本事,却胸无半点治国之策(暂时没看到)。 先生只做批判,却无对策。中国不缺腐儒,狂儒(不是不需要),看到中国根疾之人不止先生一人,中国顽疾也被日夜讨论。 若先生真有强国之心,有哀民之思,有图治之志,请多想想对策,少学学鲁迅。 不要以为自己清高而自我陶醉。 因为自古以来,中国有千千万万大儒们,大文豪们,大思想家们,大爱国分子们,大批判家们。。他们除了批判的唾沫飞舞,笔伐倒墨汁四溅。什么都没改变,国家还是那样,人民还是那样,古来的秩序还是牢牢的锁住每一个人。然后人们留下一句话: 百无一用是书生
closeup上海
注册时间:2005-12-02
发送站内信
文章写的不错,也反映出的中国社会的悲哀。
先生能以如此文风 点出中国诸多弊端,显示种种问题,的确颇有君子傲骨,忧国忧民之古风。
但请原谅我的狂妄。颇觉先生舞文弄墨好本事,却胸无半点治国之策(暂时没看到)。
先生只做批判,却无对策。中国不缺腐儒,狂儒(不是不需要),看到中国根疾之人不止先生一人,中国顽疾也被日夜讨论。
若先生真有强国之心,有哀民之思,有图治之志,请多想想对策,少学学鲁迅。
不要以为自己清高而自我陶醉。
因为自古以来,中国有千千万万大儒们,大文豪们,大思想家们,大爱国分子们,大批判家们。。他们除了批判的唾沫飞舞,笔伐倒墨汁四溅。什么都没改变,国家还是那样,人民还是那样,古来的秩序还是牢牢的锁住每一个人。然后人们留下一句话:
百无一用是书生
关于阿炳, 或者关于阿牛, 关于王菲,或者张学友, 对我来说, 我只关心他们的作品, 或者歌曲, 或者音乐, 至于他们是什么样的人, 做过什么样的人, 是不是道德楷模, 我不关心, 不关注。
就好像我们自己也都不是道德楷模, 凭什么要求别人也成为道德楷模
你太精辟了
这个作者有没有数字概念, FT有时候也需要对这些明显的白痴也看得出的低级错误审核一下, 太不严谨