这篇文章作为一篇没有脏字高水平的骂街，绝对值得学习
第一段里"肉麻的""令人厌恶""昏庸" 能在正规媒体上用这么多一连串的贬义词和泼妇骂街也差不了多少了。
google终于走了，欢天喜地啊。FT，你怎么不报道有网民欢天喜地，房鞭炮送google走啊？你这不是太不客观了嘛，你们的报道都过于主观。
网民欢天喜地，房鞭炮送google走--我觉得这些人的愚昧程度等同于遗老遗少留着辫子说要效忠皇帝； 你这不是太不客观了嘛，你们的报道都过于主观。--你看看你的言论的支持和反对的票数就知道客观的结果了。
FT偏颇到什么程度了！别再自以为是了，作为一份报纸，你已经丧失了客观公正的原则了。
其实，政府审查肯定有他的道理。据说很多民运，“民权”人士用google的邮箱在联络，各位，请想想这个星星之火假如燎原的话后果是什么吧！ Google,自便好了！
coolman上海
注册时间：2005-10-11
发送站内信
在我看来，强迫的专制制度很快就会腐化堕落，因为暴力所招引来的总是一些品德低劣的人。而且我相信，天才的暴君总是由无赖来继承，这是一条千古不易的规律。——爱因斯坦
这篇文章作为一篇没有脏字高水平的骂街，绝对值得学习
第一段里"肉麻的""令人厌恶""昏庸"
能在正规媒体上用这么多一连串的贬义词和泼妇骂街也差不了多少了。
google终于走了，欢天喜地啊。FT，你怎么不报道有网民欢天喜地，房鞭炮送google走啊？你这不是太不客观了嘛，你们的报道都过于主观。
网民欢天喜地，房鞭炮送google走--我觉得这些人的愚昧程度等同于遗老遗少留着辫子说要效忠皇帝；
你这不是太不客观了嘛，你们的报道都过于主观。--你看看你的言论的支持和反对的票数就知道客观的结果了。
FT偏颇到什么程度了！别再自以为是了，作为一份报纸，你已经丧失了客观公正的原则了。
其实，政府审查肯定有他的道理。据说很多民运，“民权”人士用google的邮箱在联络，各位，请想想这个星星之火假如燎原的话后果是什么吧！
Google,自便好了！