想要获得最佳的阅读体验?免费下载FT中文网iPad应用程序,全球财经精粹尽在掌握!

cpusoft

cpusoft发表的评论 (全部)
2010-05-25 09:52:14“红衫军”闹事为他信? 的评论
恩,现在裂痕更深了,
2010-03-17 08:39:19分析:中国三网融合须从监管入手 的评论
广电过于保守了,
2010-01-01 10:08:20“不讲道理”的消费者 的评论
能否举例,什么是非理性的?
2009-12-31 16:08:02英籍海洛英走私犯家人向中国最后求情 的评论
关于精神病鉴定方面,包括德国、法国、等国大大陆法系,和英美的海洋法系是不一样的:

关于精神病鉴定,两大法系(英美法系和大陆法系)国家的做法迥然不同。英美法系国家(主要有英国、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、马来西亚等。中国香港地区也属于英美法系)把鉴定人界定为证人,并由鉴定人出庭作证说服法官;在大陆法系国家(又称民法法系、罗马法系等,法国、德国、意大利、西班牙等国施行该法系),鉴定人被认为是法官的辅助人,因此,是否需要进行鉴定,通常由法官来决定,精神病鉴定也由法院来决定。

除非改变法系系统,否则这个鉴定权是不一样的
2009-11-20 10:18:45别了,山西煤老板 的评论
写的太好了

cpusoft

注册时间:

发送站内信