说到底，杀不杀是小事，最高院的态度是大事。一个人的死活对于社会稳定法律公平公正是不可比较的。

当初美国泰勒事件，辛普森杀妻案，美国法官坚决不受舆论左右，该怎么判就怎么判，甩开中国法官几十条马路了。美国什么都不好，司法方面一根筋是全世界法制社会的模范

某条法律是不是恶法，恶法是不是法都可以在大学里讨论，但是法院的态度要坚决
杀她或者不杀她，都因为法律上这么写，不是因为听了你们这些公知的抗议
也不是因为可怜她，表现我的宽容
法律该怎么样就怎么样

为什么中国自古搞嫡长子继承制？这是礼，是制度，最重要的是为了稳定
出一两个暴君昏君都是小事，制度不明确导致未来其他皇子争太子位是大事
人会死的，制度会延续从而影响更多人

该怎么样就怎么样，公知嚷嚷就嚷嚷，政府要强硬才能让人信服，想干什么就去干
毕竟执政的政府比个人，更聪明，看得更远

这篇为啥要屏蔽？