这篇文章完全正确,甚至符合了国内主流人士的看法。在此补充些背景资料:首先,此次奥巴马政府的对台军售,源于2008年10月小布什政府与台湾签订的64.63亿美元的意向协议。此次是第一批“爱国者”-3型反导系统,接下来还会有潜艇、战斗机与直升机。再者,就台湾军力来讲,他们认为自己的军械设备陈旧,对于大陆的战略阻吓作用已经失衡。购武在台内部基本取得一致。 就此,我想说的是,除非大陆的中央政府疯狂地想打一场海陆空天电的整体战,打破第一岛链的封锁。否则就现状,美国的《与台湾关系法》就不会废除,美国就不会停止对台军售。所有努力也仅仅能保持在两岸军力基本平衡这个水平上。简单说,大陆一旦要解放台湾,台军至少要能顶住五天七天这个水平。 台湾是中国的一部分,毫无疑问。如果我们用极端民族主义视角去看待这个问题,说明我们这个社会的大众认识,这么年没有取得丝毫进步。令人遗憾的同时,也容易被国内的政治保守势力利用。 我们必须知道,台湾问题是个历史遗留问题,更何况台湾的政治、经济目前比大陆发达。只要“台湾不独,大陆就不武,争取经济互惠”不仅符合两岸的整体利益,同时也符合国际社会利益,一样包括美国。 只要大陆政治局面走出瓶颈,台湾问题就会云开雾散。 外交部、国防部的抗议与声明,就国际政治姿态也是必须摆的。但从根本上讲,要以一颗反省、自己苦练内功的心态,理智看待外部世界,真正融入国际社会,才是中国的正道,华夏子孙之福。 剑走偏锋的民族主义玩法,也许别人有所损失,但中国损失会更大,买单的一定是百姓。不要被当今国内极个别拿钱当纸,挎着匣子枪的大哥给忽悠了,跟着起哄,卖了还帮人家数钱。 由此事拓展的沙盘演练,毫不复杂,争议也不大。 不信,去看看张召忠甚至宋晓军都怎么说,要透过表象看本质。不服,就这块宝地,给你讲讲前因后果,左顾右盼。
为什么有桥不走,却一定要摸着石头过河?肯定有不可告人的原因!
dj67江苏
注册时间:2006-04-23
发送站内信
这篇文章完全正确,甚至符合了国内主流人士的看法。在此补充些背景资料:首先,此次奥巴马政府的对台军售,源于2008年10月小布什政府与台湾签订的64.63亿美元的意向协议。此次是第一批“爱国者”-3型反导系统,接下来还会有潜艇、战斗机与直升机。再者,就台湾军力来讲,他们认为自己的军械设备陈旧,对于大陆的战略阻吓作用已经失衡。购武在台内部基本取得一致。
就此,我想说的是,除非大陆的中央政府疯狂地想打一场海陆空天电的整体战,打破第一岛链的封锁。否则就现状,美国的《与台湾关系法》就不会废除,美国就不会停止对台军售。所有努力也仅仅能保持在两岸军力基本平衡这个水平上。简单说,大陆一旦要解放台湾,台军至少要能顶住五天七天这个水平。
台湾是中国的一部分,毫无疑问。如果我们用极端民族主义视角去看待这个问题,说明我们这个社会的大众认识,这么年没有取得丝毫进步。令人遗憾的同时,也容易被国内的政治保守势力利用。
我们必须知道,台湾问题是个历史遗留问题,更何况台湾的政治、经济目前比大陆发达。只要“台湾不独,大陆就不武,争取经济互惠”不仅符合两岸的整体利益,同时也符合国际社会利益,一样包括美国。 只要大陆政治局面走出瓶颈,台湾问题就会云开雾散。
外交部、国防部的抗议与声明,就国际政治姿态也是必须摆的。但从根本上讲,要以一颗反省、自己苦练内功的心态,理智看待外部世界,真正融入国际社会,才是中国的正道,华夏子孙之福。
剑走偏锋的民族主义玩法,也许别人有所损失,但中国损失会更大,买单的一定是百姓。不要被当今国内极个别拿钱当纸,挎着匣子枪的大哥给忽悠了,跟着起哄,卖了还帮人家数钱。
由此事拓展的沙盘演练,毫不复杂,争议也不大。
不信,去看看张召忠甚至宋晓军都怎么说,要透过表象看本质。不服,就这块宝地,给你讲讲前因后果,左顾右盼。
为什么有桥不走,却一定要摸着石头过河?肯定有不可告人的原因!