想要获得最佳的阅读体验?免费下载FT中文网iPad应用程序,全球财经精粹尽在掌握!

erick

erick发表的评论 (全部)
2010-01-15 16:52:03从谷歌事件谈起 的评论
来自上海市徐汇区 [ seekyou2006 ] 的原贴:

中国的很多人根本不明白,Google不仅仅是搜索引擎,它是理想,它是价值。

我不知道为什么中国人现在这么傲慢,面对污染的河流,高涨的价格,锁住的民怨,扭曲的人格,3000美元的“人均GDP”,有什么资格这么傲慢??

顶。

但是后半部分大概可以改成:我们平均中国人之所以傲慢,恰恰是因为我们目前的人均GDP。但我们还是比较爱自己,或者说在乎自己的,有时候,呵呵。
2010-01-15 13:59:06从谷歌事件谈起 的评论
来自北京市 [ netgn ] 的原贴:

最后一句算是点睛之笔。“尤其是在美国大选年”。一切都有关政治,一切都有关利益,一切都无关道德

是啊,“无关道德”,但是至少从技术层面讲,甚至无关“政治”和“利益”。节奏。节奏。节奏,真的有够重要,或者说时间表。这篇文章能够以简体中文的形式与我们百姓见面,让人浮想联翩。FT中文网背后是谁在呵护或者说撑腰?而且,假设,撑腰者假装被架空呢?
2010-01-02 14:46:24中国处决英国公民 英中陷入外交争执 的评论
来自北京市 [ 匿名 ] 的原贴:

英国真是一个有勇气的国家。自己的国民带着4公斤海洛因到别的国家被抓获,不感到羞愧,反而能为其死刑感到愤怒,其勇气令人...侧目。
英国之所以认为自己有权表达愤怒,大概是两个原因:一个是英国是没有死刑的国家,第二个是所谓没有进行精神鉴定。这两个理由就能够支持英国的愤怒吗?第一、有没有死刑,完全是各国法律制度的差异,美国一半的州并没有废除死刑,新加坡规定贩卖25克“白粉”判处绞刑,西欧人也就是近些年才越来越接受废除死刑的概念(同样的,也有一部分人认为应该恢复死刑吧)。问题的关键是,按中国法律,这个英国人应该判死刑,你不能要求中国境内执行英国法律吧?所以,英国人最好派一个心理辅导小组安慰一下他的家人,才是英国政府应该做的。第二、应该不应该进行精神鉴定,要按照中国法律规定的程序来决定,同样不应该按照英国法律执行。
英国的做法似乎说明一个道理,就是外国人带4公斤毒品去英国走亲访友是非常安全的,只要那个外国人的亲属说这个人有精神病的可能性就足够了。我们在想,幸亏是二十一世纪了,英国政府的能力仅限于用语言表达一下愤怒,如果是十九世纪,是不是该用炮舰表达愤怒呢?

是这样的,根据泰晤士报读者评论,是因为没跟首相打招呼就宣判了,您以为地球人有差异?尤其是地球人中的政治游戏玩者们?当然,奥巴马很帅,身材也很好。
2010-01-02 14:41:13臆想的狂欢 的评论
“现代汉语”这4个字本身就是“欧化”的意思?形式有时候比内容贵一点点。老愚,有空的。
2009-12-27 21:36:30中国:低调的超级大国? 的评论
翻译上的困惑:最后一段,原文“Mr Obama used his visit to China to define the new realities of international relations and flesh out his ideas for engaging the world's fastest-rising power. ”里用了“engaging”(engage)一词,译者翻译成“接触”。是这个意思吗?

erick

注册时间:

发送站内信