登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

fengbsas2015126

fengbsas2015126 收藏的文章 (全部)
fengbsas2015126发表的评论 (全部)
2018-11-16 00:27:032019:探寻中国经济乐观的理由 的评论
2019年中国经济的趋势

趋势,指以当前的内外条件为评估条件,预测中国经济未來的动向。当前中国的混合经济体制不受美国的支持,表現为美联儲的加息预期,人民币贬值趋势,受投资影响的中国经济的增长不容乐覌。

这里要解释使经济增长的另一个因素,就是工业化。工业化的效率使啇品贬值到过剩,也就是常说的产能过剩,由此出現的失业造成的劳动力贬值,而发生社会动荡。

这是工业化对市场经济的冲击。由资本主义用货币价值加以调节,解决工业化中的产能过剩。

在金为本的时代,是用把牛奶倒到大海和战争毁灭生产以及屠杀人口来消除产能过剩和失业人口的负担。

马克思于1847年提出用消灭私有制來消灭剩余价值,结果,出現了今天还在发生的贸易冷战的格局。所以说,冷战是马克思发明的社会改造,不是资本主义的特征。

这就是货币理论与工业化的冲突!马克思在《资本论》中作了情绪化的叙述,制造了一百年的语境混乱。

顺便说一下,马列主义是一种暴力乌托邦,成不了大势,只能在山寨中做做草头王,因为货币杠杆迟早会将它扫入历史的垃圾堆。

预测经济趋势,不能用情绪去叙事,应该看美元的汇率。相对美元汇率,人民币值长,中国经济长,反之,下降。这也是GDP的标识意义。

1950年,人民币价与美元1:1,中国当时的gdp高达11%。1960年人民币如废纸,中国的GDP为负数。

2018年,人民币升到顶峰,中国用4万亿人民币剌激房地产,GDP高达13%。美元贬到谷底,发生了金融危机的银行倒闭。

这样的GDP能够解释市场经济吗?与唯物史覌一样,不能解释经济趋势,只能解释社会资本价值和政权的更迭的政治变化。

从这个意义上讲,GDP是政治,不是经济,至多可以称为政治经济。它表示政权的业绩,不表示市场经济的供需和民生状况。

2019年美国的情绪评估是乐覌的,因为特朗普赢了参议院的主权,共和党会支持他去争连任。

中国的情绪评估是悲覌的,因为四中受阻,美元升值。如果,G20峰会上特朗普拉中国模式一把,中国会平稳一些,如果,特朗普不見中国代表,可能会更乱…无论怎么说,全球化不可阻挡!正如孔子论政:去兵。无食自古民皆有死。民无信不立。孔子不把政治与经济混淆。甚至把经济评估到足食的底线。张调民信的立法重要。

那种用经济动机去评价政治的唯物史覌,往往实得其反,这也是马克思主义的荒谬之处。

马基雅维利的政治学原理只讲强弱不讲经济动机。马克思的政治经济学火讲经济动机,乌托邦强弱,以为无产阶级用阶级斗争理想化后可以统治世界,这样的美梦早就被货币杠杆揭穿了。至今执迷不悟,不是实践的验证,而是上齿不清。中国缺失政治的自由空间,才有今天的悲情四溢。

结论:2019年特朗普在政治上会放中国一码,接受中国的延期改革。所以中美不会翻脸,中美之间会生意照做。只要美国不冻结中国外汇帐户,中国经济市场就全球化发展。中国的经济成长不证明中国政治,尤其语境强大。正如四小龙经济增长,政治不强一样。真正国强民富的国家目前只有美国和欧盟。

不要再去用经济评价政治。经济基础決定的民信无法修理上层建筑,特朗普用黑天鹅小试牛刀,你们的乐覌还有多少?强乎哉?不强也。
2018-11-15 04:39:29默克尔支持马克龙“欧洲军队”建议 的评论
一战的教训

罗素参加过一战,正如我辈参加了中国的改革开放和中美贸易战一样,许多人在总结世界混乱的原因。

罗素认为世界混乱莫过于战争。

一战之后不到21年,又爆发了二战。二战至今小战不断。最大的两场战争应该是中美和反恐之战。亦可认为是美苏之战。都可列为一战的教训。

罗素问:为什么会发生世界大战?

他回答,是工业化造成的后果。也就是说,工业全球化产生了世界战争。如果,还是冷兵器时代,世界大战的規模会小很多。現代科技已经把战争扩展到宇宙空间去了。

二战之后产生了美苏之间的冷战。如今,中美之间的冷战又在货币战中交锋,与一战二战相比,形式变了,規模更大。

二战波及到60个国家,20亿人口,中美之战波及到139个国家,近60亿人口。证明了什么?

罗素在1927年写道,冷战热战,无论哪一方打赢都不会解决任何问题。”我想,既然人们巳经日益厌倦战争,那就应该调整兴趣,关注如何建设一个和平的社会。这是我的希望。显然,要做到这一点,普通人那种不计后果的冲动和失去理性的欲望,就必须改变。”

怎样解决普通人的欲望呢!

罗素没有实践经历。他只在写大量的通俗的事实文章,把历史记录下來。

毛泽东是位实践政治家,他经历过反日的二战和反蒋的内战,对于普通人的欲望,他采用了文化大革命的形式表現出來。最后,他选择了美国的民主法治和市场经济。实現了”建设一个和平的社会
”的中国模式。如今,又重复当年一战所面临的分蛋糕的困境。

相形之下,斯大林的冷战比希特勒的热战和平,中国选择冷战比特朗普的步步紧逼要和平。值得庆幸的是,中美两国没有发动和发生民运。比起中日冷战,中国冷静多了。

这说明中国的民主素质有所提高,五四运动和井岗山起义都不再发生。

中国全党上下一心建设经济,不提唯物史覌,也不纪念国耻,宣布与美国加强贸易。而不是继续叫嚣消灭帝国主义。如果,中国能民主法治下去,本世纪的亚洲就不会发生热战。既然冷战能和平冲突,继续打下去,也无伤大雅。

來而不往非礼也。特朗普你只管放码过來。中国一战出劳工,今天冷战继续出劳动奉陪。

中国传统道德規劝人们做出自我牺牲。只要不打脸,中国人愿意多出力,不会去争那些在纪念碑上刻名字的教训。

某些阶级斗士意欲争权,请他们不要代表中国。人民不愿去做炮灰。这才是一战的教训。
2018-11-14 22:15:03习近平重提“自力更生” 的评论
中国从來就没有自力更生。过去靠苏联,今天靠美国。重提自力更生不可能重回苏联。也不可能另立山寨。放弃唯物史覌,启动民主法治,才能众志成城。从这个意义上讲,自力更生是放弃全球化的理念。为无能解脱。是缩头乌龟。
2018-11-14 08:46:00困厄中的中国民企希望所在 的评论
企业的出路在市场。中国民企赶上了共产党转型的好机会。立足国内,迁公司至外国,争取外汇独立。就可以免掉被共产党吞并。
2018-11-14 08:38:36分析:特朗普和习近平能否达成“休战”协议? 的评论
国企国际化是一种体制改革


中国国企走出去,并不是新创意。早在欧洲航海时代就有国企官企走出去的史事。更不用说哥伦布的美洲之行了。美洲的独立不是国企的胜利,而是私企的胜利,皇权的失势。

这就是龙永图所说的,国企开路,民企占领。如果说,民主国家私有制主导,中国国企入股外企之后,就成混合经济体了。关键要看谁为主导。

故,无论国企、民企还是私企,都受市场经济管理,顺之者昌,逆之者亡。产权一说,无法解释市场竟争。

国企在国内有政府参股,处于垄断地位,其它体制企业无法与之竞争。所以被定为非竞争和不完全竟争产业。也叫政治经济。由货币理论加以解释,不属于自由市场经济。

这条界线在经济学中有严格区分。由马克思在批判蒲鲁东的《贫困的哲学》时,用《哲学的贫困》打破了政治与经济的界线。马克思用《资本论》确立了经济学的”剥削压迫统治”的政治特性,从而提出过剩价值论的”国十条”,首先国营化了银行,进而国有化了土地和产权,用经济与政治相适用为逻辑,消灭了私有制和竟争。

这才有了苏联模式和中国高儲蓄外汇的混合经济体制。

这种新结构的发展模式,用美元挑战美联儲,引起了世界货币汇率的震荡。出現欠债政府可以用政治交易的赖债的新現象,让美联儲增发美元引发自身危机的新格局变化。

其根源就是中国国企对外的大量投资,增加了欠债政府的赖债金额。例如津巴布韦、委内瑞拉和俄国。以及第三世界被中国投资的国家,都向中国出卖了政治权利,以致联合国和欧盟都指责美国监管不力。

法国马克龙在一战签约旧址举办的一战百年纪念大会,就再次掀起了反美浪潮。把战争的罪魁指向了美国的冷战,而不是中俄的共产!

一战、二战期间,德国干掉了以苏联为首的社会主义阵营。二战后,美国建立了隔离中苏的冷战分界线。还是美国用世贸开放了冷战区的货币流动。

马克龙的和平建立在不法治的民主上,是在玩文化革命的大火。当年斯大林与所有的国家都签订了和平协议。但是,苏联从未放弃过阶级民族主义和阶级国家主义。他用国营渗透世界,吞併了13个国家政权共同反美,造成了20亿人口的哲学的贫困,皆因”国十条”的倒行逆施!

特朗普认为,民主不法治就会文革无法治。小则内战,大则世界大战。

正所谓,国企将被它的经济成功而不是被它的经济失败杀死,因为这些成功造成了人民的贫因和政府欠债违约,造成一种”几乎普遍地仇恨它自己的社会秩序的气氛。”

这种政治的气氛就是用经济动机掩盖专政的无能。

例如,今天中国的经济崛起被反复用來证明中国模式的合法性。这与1918年苏联的经济崛起的政治的气氛一样。中苏在经济崛起之后都扩军备战并向外扩展国企的安排。中苏的扩张不同于美国的开放,中苏是以国企的占领的政治化经营,有迹象表明中国将党委设置在外国企业中,改变私有制!

特朗普拒绝出席马克龙的和平仪式,是做给中俄军队看!

法国曾是二战中的丒角,的确无颜评议世界大战。

世界大战是对世界的一次改革。具体地讲,国企国际化不是市场经济全球化,而是政权国际化,它是产权体制的一种改革,不能和平忍让,而应冷战阻拦!

把一切带有政治目的的国企赶回老家!不要被披着羊皮的狼引诱出让国家利益而被殖民化。

阶级民族主义没有祖国,只有政治掠夺。国企的国际化将改变美国模式,可能共产化。

全世界有产者联合起來,捍卫私有制。这可能是国企与私企最后的斗争。美国在挑战中国模式。

fengbsas2015126

注册时间:

发送站内信