登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

fla0

fla0发表的评论 (全部)
2018-09-17 13:52:59中国的年轻人与年轻的中国:一个美国90后的观察 的评论
到中国局域网随意浏览一下,或者瞥一眼《环球时报》,再看看留在美国大使馆微博上的评论,我相信妖魔化中国年轻人的根源不在别处。汶川地震自发的救援是真实的,新疆拘留营也是真实的;戴三才所见是真实的,他父亲所述也是真实的.....那么,真实是什么?
2018-09-13 19:30:05美国财长姆努钦正推动与刘鹤举行会晤 的评论
美国真该好好研究几次鸦片战争期间,满清政府跟大英打打谈谈的戏剧性历史细节。这就是个满清政府,国务院与满清“内阁”相当,尽是些李鸿章、曾国藩之类干倒霉事的外人,“军机处”才是慈禧圈内的“亲王”们,拿主意、定调门的。2000亿关税不征就想拿下“军机处”,可能性不大。草草达成个妥协,还会再生事端。否则,哪会冒出三次鸦片战争(俗话说事不过三)来呢?再说了,义和团还没出来闹腾“扶清灭洋”呢。恐怕2670亿关税开征后,才会有“军机处”大员出来圆场,而“慈禧”照旧赖着不出面,装作不知。想当年,那八旗骠骑,驰骋亚洲,无人敢敌,哪里咽得下这口气。如今这派头,你找上门来,呵呵,搞不好满朝主奴认定,是“慈禧”到普大帝那儿叫大哥、赴非洲南泥湾开荒把川总给吓住了……就这么个国度,宁作家奴,不外为人。几千年了,容不下别人的,西方趁早考量清楚。
2018-09-11 12:56:01阿里合伙人制度与马云的传承 的评论
真可惜,我没认真研究过公司史。但阿里这种合伙人制度,我倒觉得更贴近临摩中国的科举制度(其优劣及其法权本质尽在该制度里了)。一个真正有趣的问题是,像厉害国这家公司的合伙人制度,是来自阿里,还是阿里的这种合伙人制度来自厉害国?(*..*)
2018-09-10 19:00:10中国邀请华尔街高管参加金融圆桌会议 的评论
红色权贵的资本与华尔街资本家的资本有何不同?两者的意识形态不同,制度背景不同,因而其资本来源和目的也不同。前者就是权利本身,它来自权力并企图以独占资本来巩固其权利独占;后者既非权利本身,它也不来自权力,尤其并无可能独占资本或以此独占权利。前者导致没有制约的家天下及制度和意识形态扩展,后者导致受到制约的竞争天下。 华尔街被红色资本选中,不是她自身有多大影响力,而是美国的制度让红色权贵资本悻然。自由资本与奴役资本是两回事,换个马甲也一样。厘清这些本质,对任何资本都是必要的。
2018-09-06 11:44:42《电子商务法》仅是过渡产品 的评论
靠电商去开拓农村市场,有点象掩耳盗铃,占大锅饭的便宜。既是立法,就得经得住推敲。即便村村通公路,这个基建投资和维护成本,也不可能在大锅里一搅合,就没了。
假如品检、退货的运费、或偏远地域投递成本都使得售假“岁月静好”,试问,开发农村市场,是指开发哪儿的“农村”市场?仅投递成本(还不算品检、安检),恐怕也只能使靠电商、物流脱贫成为一出“越剧”。就算有朝一日能传真包裹,那个邮费和品检也会让你承受不起。给中国电商立法,远没有立法者想的那么简单,一个就是靠非法存在的商业“模式”,立法也就语焉不详了。

fla0

注册时间:

发送站内信