民众在战争面前都是受害者,这一点日本人民也不能例外。 然而看了很多评论,觉得我们的国民在很大程度上仍把国家,政府(军队),人民混为一体。也难怪民主在我国大众中至今尚未被广泛接受。 很多人居高临下地要加藤思考原子弹为什么落到了了日本头上,那想必诸位都有答案?为什么?因为美国恨日本吗?更有甚者说当时就该用常规力量铲平日本。能用问什么不用?无论使用与否,核武的功效都在于威慑,不仅对日本,也对当时所有尚未掌握核武的国家。你以为为什么,杀伤普通民众报仇雪恨吗,那干嘛不忘东京大阪上投放呢? 中日之间之二战以来持续的不信任是谁造成的?日本民众对于二战的反省程度远逊于德国又是谁造成的?造成这一切的目的是什么?呵呵,如果想不明白这些,各位,只能空谈误国啊。
这有什么不能明白呢? 一个国家的政府怎么来的?代表什么?有什么人组成的? 如果一个国家的领导人,政府精英人士都不能主动、勇敢的承认历史,不能认真分析、反省历史!而是竭尽所能隐藏、改变真相!误导国民!这些都怪谁呢?怪美国还是中国?还是亚洲、世界各国? 中国政府也会隐藏部分历史,或者改变历史的解释,我觉得这也不对!但在众多证据面前也死不承认,百般狡辩的还就只有日本这个国家!在所谓措词上可笑、低级做为让人恶心、愤怒! 有众多民众批评中国的教育这不是那不是,称所谓洗脑!但对日本这种明目张胆的篡改有历史的作为却视而不见!日本民众对二战的反省不到位毋庸置疑是日本政府的责任!至于这一切的目的是什么?应该去问一下日本首相或者日本政治历史学家!
比起日本人修改历史书的程度来说, 相对中国现在的历史书 简直是小巫见大巫。 当日本人看到中国人自己都宁愿欺骗自己的时候,自然会在内心轻视这样的政府。 或者说如果一个历史书上90%都是假的国家如何去指责他国修改二战史?
90%您的数据还真是准确啊 愚昧
历史书上90%是假的,你是把真的拿出来给我们看看啊
在阿根庭的旁边有一个马尔维纳斯岛,这个海岛离阿根庭近在咫尺,离英国却远在几千公里以外,然而阿根庭与英国都声称拥有该岛的主权,结果引发了一场海战。在这场海战中,美国却没有为相对弱小的阿根诞出头,而是默认英国用强大的武力占领了这个远离英国本土几千公里却离阿根庭近在咫尺的海岛。从此事可以看出,其实美国与欧盟并非是一些公正的国家,美国及西方舆论插手南海,不是为了替东南亚弱国出头,而是为了遏制中国。只要出现能遏制中国的机会绝不放过。如果欧美是出自公正早就支持阿根庭了。因为这个海岛就在阿要庭的周边。
为什么这种评论 都还有10个人点反对? qf321 说的有错吗? 英国《金融时报》这篇文章 很明显带有偏见性。 “如果争端不能解决,那就应该搁置起来。在可能的情况下,各方应该就签署共享资源协议举行谈判” 英国当年怎么不这么做?打海战为了什么?又为了“民主”? 反对的你们这些人,真不想说你们。不待见共产党没人会说你,但是这是涉及国家利益,难道任由越南他们占领。你们点反对的理由在哪里,真是无语!!!
他说“如果欧美是出自公正早就支持阿根庭了。因为这个海岛就在阿要庭的周边。” 以这样的逻辑来说南海之事,会推出什么样的结论?你还看不出来?你仔细想过没有?嗯!我才真是无语。
我说什么,你没看懂吗? 对于 qf321 评论,有不少人点反对,我是质疑他们为什么点反对里理由在哪里。 我更相信,前面有网友说到的FT上除了大陆的,还有来自中国台湾,新加坡,马来西亚等不是朋友的“朋友”,他们并没有必要维护中国国家利益。 但是如果是那些盲目亲美者,只能说。。。。。
去看看地图就知道了。南海争议海域,离越南、菲律宾的海岸线更近,基本就在他们的家门口。如果支持阿根廷的做法,那就是支持东南亚各国争夺南海海域的主权。 还有,ip地址在哪里并不意味着人在那里,有一种东西叫代理。
别自欺欺人了!人民什么时候赢得过卫国战争?没有斯大林,苏联连像样的坦克都拿不出来,赢得什么样的战争?说便宜话谁都会,问题是真有卫国战争和汶川地震这样的事,谁能站出来力挽狂澜?德国发动二战就是希特勒的错,苏联赢得二战就是人民的功?嘴甜有糖吃?一个民族凡事法不责众,不敢面对集体的罪行和无知,才真正可悲。
florissantia上海
注册时间:2009-02-13
发送站内信
民众在战争面前都是受害者,这一点日本人民也不能例外。
然而看了很多评论,觉得我们的国民在很大程度上仍把国家,政府(军队),人民混为一体。也难怪民主在我国大众中至今尚未被广泛接受。
很多人居高临下地要加藤思考原子弹为什么落到了了日本头上,那想必诸位都有答案?为什么?因为美国恨日本吗?更有甚者说当时就该用常规力量铲平日本。能用问什么不用?无论使用与否,核武的功效都在于威慑,不仅对日本,也对当时所有尚未掌握核武的国家。你以为为什么,杀伤普通民众报仇雪恨吗,那干嘛不忘东京大阪上投放呢?
中日之间之二战以来持续的不信任是谁造成的?日本民众对于二战的反省程度远逊于德国又是谁造成的?造成这一切的目的是什么?呵呵,如果想不明白这些,各位,只能空谈误国啊。
这有什么不能明白呢?
一个国家的政府怎么来的?代表什么?有什么人组成的?
如果一个国家的领导人,政府精英人士都不能主动、勇敢的承认历史,不能认真分析、反省历史!而是竭尽所能隐藏、改变真相!误导国民!这些都怪谁呢?怪美国还是中国?还是亚洲、世界各国?
中国政府也会隐藏部分历史,或者改变历史的解释,我觉得这也不对!但在众多证据面前也死不承认,百般狡辩的还就只有日本这个国家!在所谓措词上可笑、低级做为让人恶心、愤怒!
有众多民众批评中国的教育这不是那不是,称所谓洗脑!但对日本这种明目张胆的篡改有历史的作为却视而不见!日本民众对二战的反省不到位毋庸置疑是日本政府的责任!至于这一切的目的是什么?应该去问一下日本首相或者日本政治历史学家!
比起日本人修改历史书的程度来说, 相对中国现在的历史书 简直是小巫见大巫。
当日本人看到中国人自己都宁愿欺骗自己的时候,自然会在内心轻视这样的政府。
或者说如果一个历史书上90%都是假的国家如何去指责他国修改二战史?
90%您的数据还真是准确啊 愚昧
历史书上90%是假的,你是把真的拿出来给我们看看啊
在阿根庭的旁边有一个马尔维纳斯岛,这个海岛离阿根庭近在咫尺,离英国却远在几千公里以外,然而阿根庭与英国都声称拥有该岛的主权,结果引发了一场海战。在这场海战中,美国却没有为相对弱小的阿根诞出头,而是默认英国用强大的武力占领了这个远离英国本土几千公里却离阿根庭近在咫尺的海岛。从此事可以看出,其实美国与欧盟并非是一些公正的国家,美国及西方舆论插手南海,不是为了替东南亚弱国出头,而是为了遏制中国。只要出现能遏制中国的机会绝不放过。如果欧美是出自公正早就支持阿根庭了。因为这个海岛就在阿要庭的周边。
为什么这种评论 都还有10个人点反对?
qf321 说的有错吗? 英国《金融时报》这篇文章 很明显带有偏见性。
“如果争端不能解决,那就应该搁置起来。在可能的情况下,各方应该就签署共享资源协议举行谈判” 英国当年怎么不这么做?打海战为了什么?又为了“民主”?
反对的你们这些人,真不想说你们。不待见共产党没人会说你,但是这是涉及国家利益,难道任由越南他们占领。你们点反对的理由在哪里,真是无语!!!
他说“如果欧美是出自公正早就支持阿根庭了。因为这个海岛就在阿要庭的周边。”
以这样的逻辑来说南海之事,会推出什么样的结论?你还看不出来?你仔细想过没有?嗯!我才真是无语。
我说什么,你没看懂吗?
对于 qf321 评论,有不少人点反对,我是质疑他们为什么点反对里理由在哪里。
我更相信,前面有网友说到的FT上除了大陆的,还有来自中国台湾,新加坡,马来西亚等不是朋友的“朋友”,他们并没有必要维护中国国家利益。
但是如果是那些盲目亲美者,只能说。。。。。
去看看地图就知道了。南海争议海域,离越南、菲律宾的海岸线更近,基本就在他们的家门口。如果支持阿根廷的做法,那就是支持东南亚各国争夺南海海域的主权。
还有,ip地址在哪里并不意味着人在那里,有一种东西叫代理。
其实这次工人罢工加薪着实也是再正常不过,我认为这个事情应该是被政府纵容的,这是从根本上能缓解贫富差距的办法,政府也许能用宏观调控解决房产金融问题,但是收入分配?未必,工人的目的很明确,会使政府对整个事情的结果有一个掌控,虽然表面危险,但是这类号召和掌控人心的事情某党应该驾轻就熟。
别自欺欺人了!人民什么时候赢得过卫国战争?没有斯大林,苏联连像样的坦克都拿不出来,赢得什么样的战争?说便宜话谁都会,问题是真有卫国战争和汶川地震这样的事,谁能站出来力挽狂澜?德国发动二战就是希特勒的错,苏联赢得二战就是人民的功?嘴甜有糖吃?一个民族凡事法不责众,不敢面对集体的罪行和无知,才真正可悲。