2012年05月24日
个人主页
设置
我的评论
站内信
登出
登入
新手指南
免费注册
您的反馈
文章
日期
电子邮件
密码
记住我
帮我找回密码
首页
一周热门文章
一月热门文章
季度热门文章
年度热门文章
中国
政经
商业
金融市场
股市
房地产
社会与文化
观点
全球
美国
英国
亚太
欧洲
美洲
非洲
经济
全球经济
中国经济
贸易
环境
金融市场
股市
外汇
债市
大宗商品
商业
金融
科技
汽车
房地产
能源
工业和采矿
航空和运输
医药
消费品
传媒与文化
观点
Lex专栏
专栏
分析
评论
社评
书评
读者有话说
管理
FT商学院
职场
领导力
巅峰女性
生活时尚
乐尚街
品味
旅行
商旅目的地
生活话题
艺术与娱乐
消费经
理财
视频
高端访谈
分析
新闻
管理
图辑
会员服务
移动应用大全
会员信息中心
会议活动
社区
金融速读训练
图辑
RSS
邮件服务
我的评论
管理收藏
职业机会
想要获得最佳的阅读体验?
免费下载FT中文网iPad应用程序,全球财经精粹尽在掌握!
flyfan
flyfan 收藏的文章
(
全部
)
许知远是清醒的
2008-10-13
flyfan发表的评论
(
全部
)
2011-10-20 13:53:20
对
李宁在走下坡路?
的评论
很多讨论中国为何作不出好品牌,是因为中国人不执守品牌的品质。
品牌之所有为品质,就因为他有创新和品质,它在不停地开发,它在持久的打保证。
为何中国缺少品牌,两件事情,你们看一下,有谁在做?
看看国外的品牌公司,产品的创新性一般是技术储备5年,LG早把5年后的样品做好了,只是看时间来上市,而Intel同样类似。有人问:难道中国人不可以,可以,但中国人不做这么长久的事情。
再说品质,为什么都是在同样的公司代工的产品,外国品质就不一样,因为别人要求不一样,如果在国际产品的OEM厂家做过事情,跟QC有交道或者有朋友的,谁不知道,既使做一样的东西,要求不同,单价不同,那厂家在处理这些材料,工艺时就很大不一样。正如上述一哥们写的,别的人产品标准是一大摞的,我看过我老婆他们工厂生产HM,或者玛莎的服装产品要求,以及他们培训资料。如果不是客户要求,我知道,他们那个OEM小厂谁去定制这些复杂而又明细的材料要求以及基础技能要求。
中国人没品牌,或者大家看到的中国人不喜欢买自己的品牌,是因为我们自己不执守品牌的要点,不创新,不保障品质。而这一切,是中国人不想做么?结论不是,谁不想当全球第一,但中国人很难做。
中国企业很少创新,原因是中国没有技术专利保障,没有知识产权保障,开发东西很难,而失去这些知识很容易,中国企业不敢做。
中国企业不长久,中国人不想花20年的时间去开发一个东西,还没有推出,已经不存在。
中国企业希望短期回报,太长远的事情不能干。
品质,反映的是国民素质,差不多先生是中国最常见的先生,所以,中国的品质只能是差不多,不可能是好上好,因此中国难出品牌。
这就是以上的原因,也是相当明确的结论。鉴于此,大家就别奢望了。
2011-04-11 09:29:52
对
中国审计署:京沪高铁建设资金被挪用
的评论
是啊,制度问题,不是人的问题。
2011-03-30 09:54:19
对
凯拉韦:中国见闻
的评论
文章是典型的见闻录,没有什么,但很实际。就是这样,就是这样嘛!
但有一些评论的人却让人莫名其妙。我不明白他们说的。
这肤浅么?这天真么?这或许有嘲笑,但别人只是就事论事,这有意义么?
中国人的那些事,其实就是搞不懂,说得直白一点,有时候是让别人不可理喻的。
中国的穷人最多,但超级富翁也不少,而且他们不买对的,只买贵的,所以既便平常没有人逛的高档商场,只要偶尔有几个富婆去淘一下子,就可以养得起那些穿着漂亮的服务员了。
2011-03-15 09:52:45
对
日本地震那天的经历
的评论
为日本受灾的朋友祈福。
也为日本在这样的大灾面前保持的冷静所感动。
这里有许多我们中国人需要学习的地方。
中国如果有一个1000多万的城市发生地震,我不知道如何想象老百姓的生活。第一,政府没有倡导,第二,民众没有意识,第三,社会设施也没办法完善。
也许到时候发生的动荡比地震更可怕。我们应该好好地从灾难上去学习到一些东西。
否则在自然灾难面前,如果没有一个有绪的社会,谁都不可以幸免!
2011-03-07 17:56:04
对
剑桥杂忆(一)
的评论
一直推崇许先生。
是的,我们是同样的70年代,可能你更多的是在国外,而我只是在国内。
很多人说你是无病呻吟,或者说你是臆想胡言。
其实许先生的爱国意图非常明确和明显,只是有些人看不到或者不想看到。许先生的文字满怀热望,寄予殷勤,只是透露许多的个人的无力感,和民主人士的焦灼感。他是多少希望自己的文字可以唤醒更多的人去思考,进而努力实践。
其实大家都深知,只有反思,回顾,并去突破,然后努力,中国才会进步。反思一个最重要的方法就是对比,所以许先生写了许多比对的文章!然而,这些比对所蕴含的深意,有些人就是不愿意看出来,真不明白的漫视,假不明白的人甚至来谩骂,以致让人更寒心和更感无力。
其实有几个象许先生这样深爱自己的祖国和人民的人啊。
强烈支持您。许老师!
flyfan
广东
注册时间:
2006-05-17
发送站内信
品牌之所有为品质,就因为他有创新和品质,它在不停地开发,它在持久的打保证。
为何中国缺少品牌,两件事情,你们看一下,有谁在做?
看看国外的品牌公司,产品的创新性一般是技术储备5年,LG早把5年后的样品做好了,只是看时间来上市,而Intel同样类似。有人问:难道中国人不可以,可以,但中国人不做这么长久的事情。
再说品质,为什么都是在同样的公司代工的产品,外国品质就不一样,因为别人要求不一样,如果在国际产品的OEM厂家做过事情,跟QC有交道或者有朋友的,谁不知道,既使做一样的东西,要求不同,单价不同,那厂家在处理这些材料,工艺时就很大不一样。正如上述一哥们写的,别的人产品标准是一大摞的,我看过我老婆他们工厂生产HM,或者玛莎的服装产品要求,以及他们培训资料。如果不是客户要求,我知道,他们那个OEM小厂谁去定制这些复杂而又明细的材料要求以及基础技能要求。
中国人没品牌,或者大家看到的中国人不喜欢买自己的品牌,是因为我们自己不执守品牌的要点,不创新,不保障品质。而这一切,是中国人不想做么?结论不是,谁不想当全球第一,但中国人很难做。
中国企业很少创新,原因是中国没有技术专利保障,没有知识产权保障,开发东西很难,而失去这些知识很容易,中国企业不敢做。
中国企业不长久,中国人不想花20年的时间去开发一个东西,还没有推出,已经不存在。
中国企业希望短期回报,太长远的事情不能干。
品质,反映的是国民素质,差不多先生是中国最常见的先生,所以,中国的品质只能是差不多,不可能是好上好,因此中国难出品牌。
这就是以上的原因,也是相当明确的结论。鉴于此,大家就别奢望了。
但有一些评论的人却让人莫名其妙。我不明白他们说的。
这肤浅么?这天真么?这或许有嘲笑,但别人只是就事论事,这有意义么?
中国人的那些事,其实就是搞不懂,说得直白一点,有时候是让别人不可理喻的。
中国的穷人最多,但超级富翁也不少,而且他们不买对的,只买贵的,所以既便平常没有人逛的高档商场,只要偶尔有几个富婆去淘一下子,就可以养得起那些穿着漂亮的服务员了。
也为日本在这样的大灾面前保持的冷静所感动。
这里有许多我们中国人需要学习的地方。
中国如果有一个1000多万的城市发生地震,我不知道如何想象老百姓的生活。第一,政府没有倡导,第二,民众没有意识,第三,社会设施也没办法完善。
也许到时候发生的动荡比地震更可怕。我们应该好好地从灾难上去学习到一些东西。
否则在自然灾难面前,如果没有一个有绪的社会,谁都不可以幸免!
是的,我们是同样的70年代,可能你更多的是在国外,而我只是在国内。
很多人说你是无病呻吟,或者说你是臆想胡言。
其实许先生的爱国意图非常明确和明显,只是有些人看不到或者不想看到。许先生的文字满怀热望,寄予殷勤,只是透露许多的个人的无力感,和民主人士的焦灼感。他是多少希望自己的文字可以唤醒更多的人去思考,进而努力实践。
其实大家都深知,只有反思,回顾,并去突破,然后努力,中国才会进步。反思一个最重要的方法就是对比,所以许先生写了许多比对的文章!然而,这些比对所蕴含的深意,有些人就是不愿意看出来,真不明白的漫视,假不明白的人甚至来谩骂,以致让人更寒心和更感无力。
其实有几个象许先生这样深爱自己的祖国和人民的人啊。
强烈支持您。许老师!