flying62

flying62发表的评论 (全部)

2010-06-27 12:39:01对为什么老外不爱请客？的评论: 有人把请客吃饭当作做一项隐性投资, 但是有人觉得请客吃饭浪费时间, 而我们中国的环境适合进行隐性投资, 中国人大约也是很喜欢浪费时间的。我觉普通朋友之间, AA蛮好, 我不欠人, 人不欠我, 一身轻松。

2010-06-27 12:28:17对假如钉子户事件发生在英国的评论: 一个政权的长久是一切政策稳定的基础, 政权交接的延续性是国家政策无障碍实行的保证。可惜几十年前的大运动没有保障原有物主的权益, 现在的拆迁仍然没有, 不是所有的人都有勇气和时间去做钉子户的。

都说房地产暴富, 极低买, 极高卖, 牺牲人民的利益来给自己堆金山银山, 还有国家暴力机关护航, 不暴富都对不起国家了。平头百姓除了诅咒, 还能干什么?

2010-06-27 12:19:02对中国如何避免“大国空巢”？的评论: 個人覺得兩個是比較好的。不說政策, 就個人生活壓力來說, 獨生子女婚配, 是最大的現實問題, 兩人要共同撫育雙方老人, 多則四個, 還有自己的小孩。而且我沒有根據地懷疑獨生子女出現心理問題的機會比非獨生子女要大。

現在好象是, 有條件的享受人生, 自覺不肯多生, 只把手頭上那個教養好就算了; 而條件不好的, 則為了各種原因批量生產, 也許為了香燈, 也許沒有避孕知識, 也許覺得子女多是福氣。

2010-06-27 11:47:00对英国人心目中的中国的评论: 中国企业很多都是当年首批下商海的人建立的, 前段蓬勃发展若干年后, 后续问题才显现。不知是不是因为中国人家族观念太强, 很多企业都是父传子, 子传孙, 或者昙花一现, 捞一把就走。有的不是他们不想做下去, 而是子女没心/没能力延续, 他们也没有打算招请职业经理人, 把家族生意转型成品牌生意, 象外国企业那样长存一二百年的, 希望将来能看到。

家庭作坊虽然没有了, 但是工厂作坊和太关注眼前利益, 把金钱投放在广告效益而不是质量改善上, 也注定了某些产品即使顶着中国名牌的名号, 也无法得到好评, 拖累了整体的中国产品。

上星期看到一个网友的贴子, 说中国什么火箭啊, 军用航天产品啊, 国际知名, 可是民用产品, 比如指甲钳啊, 剪刀啊, 惨不忍睹。除了国家急于证明自己的实力, 保护国民在外不被欺压, 从另一个角度看, 不也是好大喜功吗? 觉得又好笑又悲哀。我们不必看着某些人的脸色行事, 但自己人的脸色, 却是不可以不理的。心平气和地对待批评, 有则改之, 无则加勉, 是进步的基础。

2010-06-27 11:20:43对中国人的买房情结的评论: 楼主写得真好。

关于房子, 也看到有网友写售不如租的, 建议国家兴建经济适用房。但是官不贪不枉, 官民关系缓和, 一切好办; 官贪了, 建再多的经济适用房又如何? 就不说豆腐渣吧, 住进去的也未必是急需的, 只不过是给批核建筑、验收、审批住房申请这些部门, 多开了一条黑色收入渠道。

根据实情, 古人那句话早就应该改了----“当官总为民做主, 不如回家卖红薯”。无利不起早的不止是商人, 就算决策是好的, 落实到了执行, 一定出问题, 这什么原因? 我们的国家未必不知道, 但应该怎样避免? 当某种势力和走向已经坐大, 一举一动都牵涉到产值, 似乎它也有心无力了。好比那个富士康一说考虑撤出中国, 相关的自杀报道一夕之间顿然收敛, 难道就没有政府让步干预媒体的原因吗?

赞同zos000017的讲法, 一旦原有秩序终于无法被接受而撕破, 那只是“兴, 百姓苦, 亡, 百姓苦”。小百姓只希望在自己的土地上安居乐业, 闭上眼, 日子还是不急不缓地过着, 可是张开眼, 将来发展会如何, 一片茫然, 不能不为内外交困的国家和未来着急。

个人主页

flying62