greyriverzhou

greyriverzhou发表的评论 (全部)

2010-04-25 11:45:48对全球煤炭市场迎来“中国时刻” 的评论: 中国是应该有一个研究中国和世界未来需求的专门的国家机构，来因此应对国家未来资源的储蓄！拿那么多美元做什么？？？买美国国债如买世界各地的资源，作为保值增值哪个更可靠些！！！

2010-04-25 10:59:36对中国面对人民币公关危机的评论: 一个国家只有具有普世的价值观，才能得到世界的认同；我的感觉是：美国人过去一直认为自己是救世主的时候，她得到的是第三世界的鄙视和反感；那时候，中国把第三世界当着自己的兄弟，所以，中国得到了广大发展中国家的好感！
今天的美国，仍然在扮演着世界霸主的实际角色，她却把自己打扮成世界各国的兄弟，这是今天美国总统的高明！
中国处于今天的地步，既有可观因素，也有地缘因素；客观的因素是中国真正的比过去强大了，但是我们自己可能还没有调整好自己的国际角色的定位。让美国人把各国嫉妒的眼光都投向了中国的身上。而我们也有被人诟病的地方，而且是和世界的普世观可能发生冲突。这体现在国内/国外都诟病的腐败上，这是其一；尽管中央一直治理，可是事实上人们的心中总觉得近期越演越烈；国人对政府官员的不屑是会让国外对中国形象的歪曲。可是，我们国家的公务员工资不高的时候，遗留下来的腐败问题有其存在的基础。但腐败严重的特点尤其在信息无国界的今天，不会为我们的国家形象添彩；其二：我们的国家领导人每次到其他国家，本着双赢的目的，带着企业家与人家合作，而企业家不能在当地之投资，注重投资回报，同时企业家还有一个宣传的问题，你的投资确是给当地带来了那些好处，比如：方便当地人们的生活了，增加当地就业了；改善了当地环境了！这些宣传要实实在在，让人家信服你的投资是对人家当地的人们体现了实在的双赢，人家才会从心底里欢迎，不然，人家只知道你来投资只是赚了人家的财富,中国的跨国企业，应该拿出一部分利润不能只宣传产品品牌，还要宣传帮助所在国发展是自己的责任。不然，胡总温总再怎么外交，也很难达到效果！
其三：金砖国中，印度对中国历来是拆台，倒也无所谓！
无论哪个国家，最终都要回到普世价值上，这一点，是一个国家恒久立于世界的基石。
试想，美国如果没有一个廉洁高效的政府，他能在世界上理直气壮的霸道吗？？？
试想，二战中，如果美国人不不是站在反法西斯的正义立场上，他能得到世界的认同吗？
试想，第三世界国家自己虽然还不富有的时候，却不仰视美国的强大，而与一个不强大的中国站在一起的时候，是什么原因和信念驱使他们这样做的？
随者世界文明的发展，德国摒弃了纳粹的荒诞；日本臣服与一个向自己国家扔原子弹的国家许多年，而天皇的赌武的号召也唤不起那武士道的精神来了。这说明什么呢？说明，人性总归会自觉的归附与人类本原的普世观下。真正统治世界长久的是人类的本原的普世观，既不是强大的任何国家。或许，最能体现这种普世观或贯彻这种普世观的国家，才能得到人类幸运之神长久的眷顾，才能真正强大的恒久！
布什的霸道，却让他满足了美国鹰派的欲望，确失去了世界人心！奥巴马的鞠躬，却用谦卑换回了世界！同样，布什从台上下来之时，奥巴马上任之际，焉知不是奥巴马用谦逊赢得了美国呢？
其实，我们怎么做，中国人自己也应该明白，在国际舞台上，示弱在一定时期内，可能更利于长久的强大。我们的舆论也应该深刻理解那位长者的话，韬光养晦还是我们应该坚持的，这样做，远比逞强要好。大多数中国人心底的普世观，和世界人民是一体相承的，也是我们现在和未来都需要完善的。也许中国的发展，是在一种泥潭中的发展，这种发展，是很吃力的，换一种方式，可能会换来长久轻松的发展。现在，依然看到我们国家的领导人，在探索一种中国可快速发展方式下的外交方略、政府体系职能定位、政治体制的定位和最终归依，而现在，没有一条现成的路恰恰是运用智慧做一些引导国家长久发展恒久富强的重大举措的时段

2009-11-01 19:26:33对文强与女明星的评论: 打黑是一种正义的行为，你们还说成官场斗争；我看你就有黑社会的细胞。
说是官场斗争也好，是一批好官要斗倒一批黑官，对于人民来说，就是好事！当年共产党斗倒国民党，你也可以说是一场官场斗争，但是，广大的穷苦人---中华民族的根基所在，确是翻身了。这是天意！！！！黑社会是社会的毒瘤，哪个官养他，就是与人民为敌，这样的官一定要斗下去。

2009-11-01 18:46:53对香港繁荣的秘诀的评论: 中国内地的教育，不是完全坏在教育最烂上，而是毁在没钱上；不是中国人不聪明，而是因为中国人的条条框框太多。中国人现在大体可以分成穷人和富人；在中国，往往是优秀的人，反而是穷人；捣蛋的人，反而成了富人；因为穷人穷在自己的观念上，穷在自己的志气上；穷而有志气的人，不屑与腐败的官员一起糟蹋国家财产，所以，他几乎没有机会创造“奇迹”，而那些在钻营投机上动脑子的人，确是和腐败的官员一起富起来了。所以，城市的人，对改革的成效是看到了俩个方面的。农村的富，几乎完全建立在勤劳上，由此，邓小平的改革在农村，是非常手欢迎的。而城市这个和政府在经济上纠葛一起的地方，人们看到的是改革衍生的腐败已经让人难以容忍了。中国的教育腐败同样严重，。。。。。。。。即使国家出钱，也很难出若贝尔，出不了诺贝尔，不仅说明教育的落后，而且也说明，教育的落后，必然和国家的科技、文化乃至综合国力的强弱相关联

2009-11-01 18:02:32对中美解决多项棘手贸易争端的评论: 在对外贸易，尤其是对美贸易中，中国始终处于劣势，一直被动。中国为美国提供价廉物美的日用品，还贷款给美国，可是美国始终把中国看作对手，这公平吗？？？？？？？？？？？？？？

个人主页

greyriverzhou