登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

happyhongcn 的个人评论中心

happyhongcn在FT中文网公开发表的评论 (15条)
2012-01-01 07:40:42美国价值观的威力 的评论
来自湖北省宜昌市 [ w999999 ] 的原贴:

二战后至现在,美国的价值观在全球取得了绝对胜利。而中国的价值观,就是权力和金钱。至于共产主义社会主义,只有鬼才相信。现在大量官员富人精英移民美国,也证明了美国的价值观。

共产主义中国不是真正的中国,中国是一个时间范畴有五千年的历史,现在这个政权只是漫漫五千年历史的一个朝代。所谓美国的价值观是就像自由女神像所表示的自由,民主,博爱。这是普世的价值观,是全人类的共同追求。
2011-12-30 13:26:37美国价值观的威力 的评论
美国是一个伟大的国家,当朝依然不能改变与他国对抗的意识形态。未来的世界合作是主流。
2011-12-30 13:22:51中国计划把航天员送上月球 的评论
美国人几十年前就做到的事情。为什么要自绝于世界大家庭之外,而不选择参与其中呢。
2011-08-02 13:10:42对于教养,我已经没有奢望 的评论
来自上海市嘉定区 [ 匿名 ] 的原贴:

周立波油头粉面,油嘴滑舌,一副上海滩小阿飞的模样,自认为“海派青口”的代表,真是有损我们上海人的形象;原以为上海的这些老妈妈把他捧起来以后,他的言谈举止能够有所进步,没想到他居然会象泼皮无赖般骂大街,爆粗口,毫无教养可言,也许:“我是流氓我怕谁”。更适合他的下三滥嘴脸。

周立波的的话题直指当下政府,我们要通过表象看本质。相比之下周的灵魂或更为洁净。
2011-07-22 09:46:13改革的代价迟早要承受 的评论
来自北京市 [ 蓝天云鹤 ] 的原贴:

兲朝乱象都是“维稳”闹的。
二十多年来,作为历史潮流的孤家寡人,兲朝把重心放在“维稳”,发展经济也首先是为了“维稳”,以提高执政的合法性。
“维稳”是这二十多年来的主要脉络,看清楚这条线,兲朝过去、现在以至将来的种种作为也就一目了然。
“维稳”分为国内、国外,国内又分为体制内、体制外两个层面。
1、对于体制外,方法直截了当,即“可控性贫困法”。利用各种政治、经济、法律的手段,把社会财富最大限度地盘剥掠入囊中,使体制外的人尽可能失去财务自由,尽可能使之疲于奔命,这有一箭双雕之效。房地产政策、股市大小非、央企垄断掠夺性经营、央行大量超发货币,皆出此招。然后,再拿出掠夺的零头来为“亲人”构建“惠民的和谐社会”。8年了,明年要换届了,急急忙忙非要赶在今年底在城市偏远地段生出1千万套不给产权只出租的廉租房“惠民”,而体制内早在好位置面积超标完成了“成本价、有产权”“经济适用房”了。内部“维稳”,是从1997年,云南红塔“褚时健事件”之后开始的,愈演愈烈。这些举措百分之百是饮鸩止渴,自掘坟墓。最直接的后果,就是“天下民心大冷战”,使整个社会分裂成难以愈合的“你们”和“我们”!时至今日,急着把体制外的人民叫“亲人”,太晚了吧?!
2、对于体制内,纵容扩大各种毫无社会公平正义可言的超国民“双轨制福利”,衣食住行无所不包。军费的相当部分、社会争议极大的“三公费用”,实际上都变向作为福利,起到内部维稳的作用。以前我一直想不明白,为什么体制从上到下纵容其下属贪得无厌的自肥行径,完全背离了执政党的宗旨和纲领?!——维稳啊!不惜自掘无法弥合的社会分裂鸿沟,饮鸩止渴地内部维稳!
3、对于国门之外的维稳,就一个办法:出让国家和公众的经济利益,作为“封口费”,换取外界不指责兲朝从上到下大面积的贪污腐败,掩盖连共和国宪法规定的公众权利都不敢还与公众的丑陋、落后的政治现实。对于美欧是这样输送利益,对于正在走向民主的台湾,更是无限度的输送各种利益!
所以说,什么外交、海疆主权争议,领土统一,哪里有什么中华民族的长远战略可言?所见之处都是捣浆糊护墙的应急短视的“维稳”举措!马勒隔壁!

为了我们自己和下一代,放开胆讲真话!
别人都敢肆无忌惮地做!我们为什么还不敢讲事实,讲真话?!

听君一席话,胜读十年书。
2011-07-21 17:06:29中国工人阶级的忧伤 的评论
出来混迟早要还,不管是10年还是100年。
2011-07-21 13:17:35中国工人阶级的忧伤 的评论
来自上海市 [ 千里眼 ] 的原贴:

上海的退休工人年轻时代忍辱负重到了退休后依然被极低的养老金压得透不过气来,其养老金竟然低于全国平均水平几百元却要在这个消费水平排名世界前列的城市生活!要成为世界金融中心只能是空中楼阁!

这就是现状
2011-04-25 14:25:35Lex专栏:中国银行业的“铁饭碗” 的评论
来自福建省福州市 [ marros ] 的原贴:

中国的银行是全球活的最滋润的银行,国外都还是0利率,国外的按揭购房者不需支付利息只需还本金,而中国的贷款利率已是6.4%,房奴们每月都要给银行贡献一笔高额利息。

不懂就不要出来误导小朋友。
2011-04-25 14:15:06末日博士看空中国经济 的评论
来自辽宁省 [ 匿名 ] 的原贴:

放心吧! 既得利益集团早就做好退路了, 子孙后代在欧美国家已经安家好多年了.

该法办还是要法办,不然普通民众情何以堪,逃离在外的人心何处安生。历史会给予公正的审判。
2011-04-23 17:40:47地下金融如何见阳光 的评论
来自北京市 [ wszbupt ] 的原贴:

中国应该从大型私有资本开始逐渐放开民营银行,这是必然出路,也是减少房地产、大蒜等各种炒作的良策。

开放民营银行,将会对国有银行造成冲击,。。。。。。。。。
2011-03-21 09:27:44你在甲级写字楼上班吗? 的评论
来自江西省南昌市 [ Flamoon ] 的原贴:

国企太坏了,享有各种高额补贴,独占各种优势资源,垄断各种经济命脉,推高各种经营成本,这样下去民营企业还怎么壮大?居民收入还怎样提高?中国经济还怎么振兴?
国企不死,倒退不止!

来自北京市 [ aaa_ ] 的原贴:

国企都死掉,经济整个崩溃

国企可以逐步对民企开放嘛。
2011-01-24 23:35:32葛剑雄:中国人信仰什么?(下) 的评论
来自安徽省合肥市 [ Baomeng ] 的原贴:

官员博士不只是彰显学术是权力的仆从,更重要的是它彻底毁了整个国家的道德基石,当那些从上到下的官员可以将那些通过不正当方式取得的学历公开地挂在自己的履历表上,并向世人炫耀时,整个国家的道德架构就彻底的倒塌了。正因为如此唐骏才可以以无比委屈的口吻问:我不知道错在哪里?他当然觉得很怨,因为从上到下的官员学历得来的比他还脏,其码他还是用自己的钱买的。官员公开标榜的真的假学历,并且可以用这种假学历获取更大的官职,更大的利益,它传递给社会的明确信号就是:为了达到自己的目的,可以不顾廉耻的公开造假。在这种示范效用下,你还能指望整个社会的道德风气不坠落吗?官员们的学历造假拆射出他们心底上的虚荣和不自信,而这种透着虚荣的不自信又在整个官员体系中反映出来。但是,最为可怕的是这些官员却可以完全左右着这个民族的未来,这真是一个无比可怕的民族之悲。
中国有科举以来,无论社会腐烂到什么程度,都没有官员敢在学历上造假。在国外任何一个参选公职的人都会因为这种行为而名声扫地,而中国却可以堂而皇之的挂在自己的从政履历上,官员可以公开地在自己的学历上欺骗、造假,你还能指望这个国家能坚持基本的道德理念、普世价值吗?你敢相信那些已经接班或者即将接班的在学历上造假的人吗?

中国是个历史范畴,目前的中国是中国共产党统治下的中国,是历史的一个插曲,任何胆敢欺骗历史的人都将会被历史的车轮碾的粉碎。 因此对于现状不满可以保持淡定的态度。
在中国人价值观念的问题上,中国传统的道德和西方的普世价值观是有的,但是在目前的中共政权下被扭曲了,以中华文明5000年博大在价值观上从来不缺少标准,只是目前这种价值被压抑了,被扭曲了,在我们迈向死亡的每一秒钟里力量都在积蓄。人民不需要着急,当政者要着急了,他要考虑他的统治方式能持续多长时间。当一个执政当局用枪口对向他的人民的时候,就注定了他的日子不会太长,因此现在谈论的中国人的信仰是特殊历史时期,国人的信仰状况,并没有如笔者写的那样悲观。
国人不缺乏对真,善,美的价值判断,但是在特殊的历史时期下,在特殊阶层统治下的中国价值被扭曲是不争的事实。建议笔者将标题改为《当下中国人信仰什么》。如果涉及对中国目前政治体制的,就换个话题谈。
2010-10-24 19:02:03无道德时代的性狂欢 的评论
来自广东省汕头市 [ tarcylovedanny ] 的原贴:

不当教授的性奴,下场可能就是当女农民工或者性工作者。
当女农民工,有可能要被更多的男人搞。
当性工作者,一定要被很多的男人搞。
被一个高档一点的男人搞,比被很多的男人搞,是要舒服一点。
这个社会已经教育得很彻底。反正你作为女人,你就是得被男人搞。
你运气好,就被教授搞,被官老爷搞,被衙内搞,被员外搞。
你运气不好,就被嫖客搞,被厂长搞,被警察搞。
如果你想活命,就应该在被搞时有高潮,能叫床。
否则,你可能就得从酒店跳下来,摔死摔残废才是一个解决方法。

淡定。
2010-08-26 09:12:48一夫多妻对男人来说好不好? 的评论
FT 如果你应该把这篇文章放到英文版上,而不是放到中文版上。
2010-08-01 16:53:40警惕商鞅主义的幽灵 的评论
商鞅在2000年前当时落后的生产力的情况下能够做到如文中说的;“第一,不能让民众太富足、太有思想的潜意识却一直存在了下来,最终变成了一种系统化的愚民政策。第二,绝大多数的治国者把国家强大远远放在民众富足之前,强调“国强民安”,而不是“国强民富”,所谓“安”者,年份好的时候,有口饭吃,饥荒到来的时候,不饿死,这已是最大的善政。”难道就不是壮举吗? 商鞅法家的思想我认为应对中国这个浮躁的时局很合适
;“商鞅削了秦孝公的哥哥赢虔的鼻子(因其违法),后世几人能为之?”
针对目前中国当政者的结构对某些及的利益者就应该用法律来限制。当今中国就应该用法家的思想公平社会阶层晋升,公平财富分配机制等问题。
至于文中提到的“绝大多数的治国者把国家强大远远放在民众富足之前”的意识是在当时历史和生产条件决定的分配机制。不能套在现在的中国,而其法制的思想值得大家思考并行动。