想要获得最佳的阅读体验?免费下载FT中文网iPad应用程序,全球财经精粹尽在掌握!

harea

harea发表的评论 (全部)
2010-01-23 10:35:02“中式民主”的启动 的评论
来自上海市 [ happly1998 ] 的原贴:

民主看看台湾是怎么民主的,屁大的地方搞的天天臭气熏天的到处斗殴打架这就是民主,买票什么在正常不过了。有的人又有万般理由来驳斥我,说西方发达国家怎么怎么的,那就说美国吧,美国的民主应该是最好的了吧?那美国2党就好吗?民主党一个好的政策出来到了议会,那共和党就开始扯后腿了,同样共和党也一样。还有美国的飓风那个救灾的效率是怎么样的,我想大家都知道吧。而看看我们中国共产党不管怎么不好,但是共产党在救灾这方面绝对是任何西方的国家都没有办法比拟的!中国有13亿人口,要是用西方式的民主那么中国会有成千上百的党,那么中国如何发展,中国历来不缺英雄,但是更不缺小人,西方式的民主只会让更多的小人得势,而中国也会陷入万劫不复之地!中国这么大的国家只能集权,5000年文明能够保持至今集权的功劳也是不容忽视的。共产党我也不喜欢,但是现在只有共产党能压住阵脚,能保持中国稳定,能让中国迅速崛起!这样就够了,只有国家的崛起,也是人民真正的幸福!不可能让人民为了民主都饿肚子吧,有些人可能有这样的理想抱负,但是不要忘了大部分人都是凡人,他们只想吃饱穿暖,民主只是手段他不是目的,真正的目的是让人民丰衣足食,而检验任何一个政权成败合法与否的标准,也只有着一条人民丰衣足食安居乐业!所以在我看来毛的政权是失败和非法的,而邓小平的政权是合法和成功的,他是中华民族最伟大的政治家,功绩可以和秦皇汉武,唐宗宋祖媲美!

来自北京市 [ happxi ] 的原贴:

只问一小点,“民主党一个好的政策”,请问这个“好”是怎么来评价的呢

来自上海市 [ happly1998 ] 的原贴:

好政策自是人民和历史来评价,不是你空口抬杠抬出来的!

来自上海市 [ eaglesh ] 的原贴:

如果美国真是民主的,那么请你试着在美国传播一下共产主义思想看看会有什么结果。请注意参考上世纪五十年代的麦卡锡时代。

美国也有共产党啊。
2010-01-23 10:32:10“中式民主”的启动 的评论
来自北京市 [ wuzhongshan1983 ] 的原贴:

想说几个例子,一是有机会的话去看看现在已经实现一人一票的村民自治选举,买票和家族势力的争斗早已不是什么新鲜的东西了;二是看看现在的伊拉克、阿富汗除了无尽的战争还有什么;三是日本、韩国、台湾的民主,党派间关于执政权的斗争已经脱离了民众的生活,议会上除了吐口水就是打架,反正只要你执政,我就要捣乱,议会不是表达人民意愿的地方,是政客们泄私愤的地方;四是意大利、菲律宾、印尼的民主,民主了这么多年,尤其是意大利,还是那么腐败,没有看见民主的什么好处;五是欧盟的民主,这也算是一种成熟的民主社会了,谁都可以上街喊两嗓子,但是选举投票的人越来越少,结果就是百分之二三十的人选出来个所谓的代表,而政治家们也就是在选举的那段时间开些空头支票,剩下的就是在议会上扯淡;六是美国的民主,好像是世界的楷模,拿着天天让别人当模板用,可是看一看,领导人是按时换,但是干的事情看不出来什么叫民主,说白了,就是替军火商卖军火,替石油大亨卖石油,布什是这样,换个黑小子还是这样,没有什么区别了,说白了,美国的民主就是美国可以耍流氓。
所以,现在根本就没有一个完美的民主模式,一人一票的结果是少数人的游戏;媒体独立的结果是媒体软暴力,为了发行量,诱奸大众。既然是这样,就大可不必着急,与其草率的搞民主搞到亡党亡国,不如慢慢来,在相对静态中调和矛盾,让民众有一个适应的过程。民主不民主其实不重要,重要的是让大部分民众觉得我们的生活每天都在向好的方向发展。

来自北京市海淀区 [ wushi007wuzhou ] 的原贴:

不是所有国家都适合民主制度,美国不适合实行民主制度是由美国的特殊国情决

一、美国的历史决定美国不适合实行民主制度。

  美国1776年才独立建国,几乎没有自己的历史传统和历史文化,这就决定了民主意识、民主文化、民主制度都不可能从美国产生,更不可能在美国发扬光大,在一个丝毫也没有民主历史的国家实行民主制度,犹如无根之木,犹如无源之水,是不尊重历史、割裂历史的粗暴做法,凡是不尊重历史、割裂历史的做法,是注定要失败的。

   二、美国的文化决定美国不适合实行民主制度。

   美国的文化是建立在极端个人主义的基础上的。美国人普遍地自私自利,以个人利益为核心,大公无私、为解放全人类而奋斗等先进思想无法得到社会的认可,而实行民主制度是以先进的文化为基础的,在美国这样极端自私自利代表着落后文化方向的国家实行先进的民主制度,必然导致先进的社会制度与落后的文化理念之间剧烈的冲突,必将导致社会的动荡。

   三、美国庞大的人口决定美国不适合实行民主制度。

   美国有近3亿人口,是英国、法国的5倍,是加拿大的10倍,是澳大利亚的15倍,而美国的国土面积却只与澳大利亚差不多,比加拿大还要小,是一个人满为患的国家,而美国至今没有采取任何措施控制人口,反而鼓励生育。人口多,底子薄,更严重的是,美国3亿之众竟然没有一个统一的思想。历史证明:人多必乱。在这样一个人口占世界第三多的国家实行民主制度,必将导致莫衷一是、各自为政,必将导致政府令不行、禁不止,连基本的社会稳定也无法维持。


   四、美国人民群众素质低下决定美国不适合实行民主制度。

   美国的早期居民大致有三类:1、土著印第安人。这部分人直到18世纪依然处在奴隶社会,后来大部分被消灭,剩下的躲到了边远山区。2、早期欧洲移民。当时从欧洲来的一部分是流放来的犯人,一部分则是在欧洲混不下去的人。3、被贩卖来黑人奴隶。这些早期居民素质低下勿庸讳言,更严重的是,祖先素质低下必然遗传给其后裔。即使是后来的移民,也都是在本国混不下去的人,素质低下也勿庸讳言。在这样一个人民群众普遍素质低下的国家实行先进的民主制度,根本不符合社会制度要与生产力相适应的原理,无疑是极其荒唐的,必将导致社会的倒退。

   五、美国的国土构成、民族宗教矛盾、阶级矛盾决定了美国不适合实行民主制度。

   打开地图,可以看到美国国土由三部分构成,阿拉斯加与北美中部的国土完全割裂,夏威夷群岛部分更是孤悬海外。若美国实行民主制度,中央政府必将无力掌控全国,海外国土甚至内部各州都可能闹独立,必然导致国家的分裂。

   美国民族成分极其复杂,几乎人类所有民族在美国都有分布;美国宗教种类更是五花八门,甚至被他国宣布为邪教的势力在美国也能存在。因民族宗教矛盾导致的战争从人类有史以来一直延续至今,美国如果实行民主制度,各民族、各宗教都将自以为是,必然导致错综复杂的民族宗教战争,更要命的是在美国买枪就像买香烟一样方便,那样美国必将沦为尸横遍野的战场,美国必将毁于一旦。

   美国阶级矛盾尖锐复杂。美国大地主、大资本家一直就对劳动人民进行着残酷的剥削,实行民主制度,美国资产阶级必然凭借其剥削来的雄厚经济实力骗取政权,他们必然不能代表先进生产力的发展方向,必然不能代表先进文化的发展方向,必然不能代表美国最广大人民群众的根本利益。广大劳动人民将永远只能惨遭剥削而不能站起来当家作主,成为国家的主人。


   综上所述,根据美国的特殊国情,可以得出以下结论:

   1、美国不适合实行民主制度。至少美国在现阶段不适合实行民主制度。

   2、美国要追求民主制度,只能走渐进式道路,现阶段只能探索适合美国国情的社会发展道路,加紧建设打好基础,争取早日实现民主制度。

   3、美国现阶段如果急于求成立即实行民主制度,那么,美国、美国人民,还有民主党共和党,都必将亡党亡国!

来自河北省廊坊市 [ 1zhao2 ] 的原贴:

赵本山也没有你有才,佩服!

来自广东省深圳市南山区 [ idzk ] 的原贴:

确实有才啊!

有才!
2010-01-23 10:06:59中国缺少思想家 的评论
来自山东省东营市 [ 1141177792 ] 的原贴:

这个人脑子有问题。发表中国现在没有思想家的奇谈怪论是鬼话,目的只有一个,哪就是想引起政界的注意,他是当代最好的思想家。可笑、无知。
URL

来自重庆大学 [ seisou ] 的原贴:

可笑、无知的好像是你吧!

还是大学生,说这样的话,只能是重庆大学的悲哀,当然了,实是中国教育的优秀成果。
2010-01-23 10:04:25中国没有虚张声势 的评论
来自美国 [ wisemax ] 的原贴:

Google 的行为只能用一个词来描写:幼稚。请问,如果一个网民在美国用Google搜索“伊斯兰圣战” 或者“如何制造炸弹”,Google会不会立马向政府报告?当然会。听说过最近香港一个网友向警察自首的事吧?网络当然不是室外桃园,Google 当然没有治外法权,这个道理不是很简单吗?

来自美国 [ 匿名 ] 的原贴:

你要记住,国家是属于人民的,而不是哪个政党的,像伊斯兰圣战等组织是对全体美国人有害,而中国呢只是对某个政党不利,对一个强盗贼来说确实很不利!!!

来自浙江省宁波市 [ axman ] 的原贴:

没有这个强势的党,中国就是一盘散沙,没有稳定的社会,你就被人家当人体炸弹,你是人民的一员,你可以不选择GCD,但,请您,不要以人民的名义强奸别人的意愿,我是人民的一员,我选择GCD。另外我很惊奇,你为什么不移民,去你所向往的国度。

来自云南省玉溪市 [ 匿名 ] 的原贴:

没有这个政党不见得中国人们就这么样,比这个政党厉害的人大有人在

GCD好是好,只是有些时候,让小平头白姓做只晾在衣架上的鱼,罢了。
2010-01-23 10:02:52中国没有虚张声势 的评论
来自上海市 [ 匿名 ] 的原贴:

当然, 就算中国开放言论自由,步入所谓的‘民主’社会,美国会放弃‘反倾销案’ ,放弃对台军售? 台湾会自动统一???

中国开放言论自由,受惠的是谁呢?

harea

注册时间:

发送站内信