支持peacerenren和gdmzxn。我觉得，在貌似缓慢的稳定发展和很可能导致动荡的所谓“人权”之间做选择，凡是有头脑的正常的清醒的人都会作出正确选择。除非那些别有用心的人纯粹是为了批判而批判我们现在的制度！那些人，他们的用心和目的何在，无论现有制度如何，他们都会是一群跳梁小丑跳出对制度大批特批。任何国家任何事物总有不完美的地方，奉劝那些人，你们不要因为现有的一些不足，就用放大镜和有色眼镜来别有用心地看这些不足。你们这些人，到了无论哪个国家都不会是真正被欢迎的人。任何富足舒适的环境是要靠大家共同创造的，发达国家的优越条件也不是天上掉的馅饼。洪承畴即使是对清朝贡献不少，为什么他还是被列入《贰臣传》？奉劝你们，不理性地看待问题别国的优越性和我们自身的不足，却总是觉得国家欠你们三吊铜钱似的，你们在任何“自由”国家都会比被列入《贰臣传》的洪承畴有过之而无不及！！
路过，不赞同你的言论，什么什么样制度都批评，制度没有完美的，是在批评中成长起来的，美国也有一群人整天批评政府，也没有见不让自己的国民回国的。什么贰臣转 都什么年代了，民主是大势所趋，你的想法跟慈禧老佛爷的想法一致。
路过，也不赞同你的评论。我想你的阅读能力太差了。谁也没说现在的制度是完美的，也没说不能批评。我觉得你,maleigebi,看问题的角度和心态有问题，败坏了首都人民的形象。
maleigebi同志:也请你不要败坏杭州人民的形象.
heixiong1232000广东
注册时间：2009-12-10
发送站内信
heixiong1232000
支持peacerenren和gdmzxn。我觉得，在貌似缓慢的稳定发展和很可能导致动荡的所谓“人权”之间做选择，凡是有头脑的正常的清醒的人都会作出正确选择。除非那些别有用心的人纯粹是为了批判而批判我们现在的制度！那些人，他们的用心和目的何在，无论现有制度如何，他们都会是一群跳梁小丑跳出对制度大批特批。任何国家任何事物总有不完美的地方，奉劝那些人，你们不要因为现有的一些不足，就用放大镜和有色眼镜来别有用心地看这些不足。你们这些人，到了无论哪个国家都不会是真正被欢迎的人。任何富足舒适的环境是要靠大家共同创造的，发达国家的优越条件也不是天上掉的馅饼。洪承畴即使是对清朝贡献不少，为什么他还是被列入《贰臣传》？奉劝你们，不理性地看待问题别国的优越性和我们自身的不足，却总是觉得国家欠你们三吊铜钱似的，你们在任何“自由”国家都会比被列入《贰臣传》的洪承畴有过之而无不及！！
路过，不赞同你的言论，什么什么样制度都批评，制度没有完美的，是在批评中成长起来的，美国也有一群人整天批评政府，也没有见不让自己的国民回国的。什么贰臣转 都什么年代了，民主是大势所趋，你的想法跟慈禧老佛爷的想法一致。
路过，也不赞同你的评论。我想你的阅读能力太差了。谁也没说现在的制度是完美的，也没说不能批评。我觉得你,maleigebi,看问题的角度和心态有问题，败坏了首都人民的形象。
maleigebi同志:也请你不要败坏杭州人民的形象.
2，批评现有制度的都是别有用心的吗？当年邓说“贫穷不是社会主义”“发展是硬道理”“改革开放”这些不都是批评了当时的“现有制度”吗？朱总理要大力打击腐败贪污，不是对当时“现有制度”的批判吗？人大每年都有立法和废除不合时宜的法律法令，这些对“现有制度”的批评批判的人都是别有用心的人？不要对现有制度盲目追捧！！问题多的很！批评与自我批评不就是这个政党一直所倡导的吗？怎么到你这里就不成了呢？
3，我承认，任何国家都不是完美的，总是有缺陷，同时也承认好的环境确实是要大家一起创造的，同时我也同意放大别国优点放大我们的缺点是片面的非理性的，但是能够因为这样而忽视我们的问题吗？能够因为别人提出不同意见就称起为“贰臣”吗？商鞅改革，王安石变法，这些人都是“贰臣”吗？你瞧不起那些因为我们国家问题而逃避到国外的人，我也不是很喜欢，但是我懂得尊重他们的选择，解缙不背叛建文帝如何能修订永乐大典？傅作义不投诚北京就是一片废墟！
4，你不要你应得的“自由”，没有关系，但是当我们去追求我们应得的“人权”的时候，请管好自己的嘴巴，或者想清楚了再说话！