jackluok

jackluok发表的评论 (全部)

2010-05-27 09:47:38对小心翼翼的对话的评论: 薄上台，是会将打黑与平抑房价全国化，还是会重演59-61？
温证明温和的民粹主义两头不讨好，薄自我标榜激进民粹，殊不知激进民粹与权贵资本主义本就是一枚硬币的两面，更何况所谓的“打黑”本质上只是黑吃黑而已，倒霉的是老百姓，以前是，现在是，以后也必将是。

2010-05-05 12:43:23对金正日访华背后的评论: 在凤凰网上看到《中央党校教授：党有自身利益是一种客观存在》，想要将这党棍批上一批还要实名登录，出离愤怒。
每年花那么多钱援助一个世界上最独裁的国家，有没有跟纳税人交代一下？花那么多钱就是为了让金氏家族更好地做奴隶主，有没有脸面面对受尽苦难的朝鲜人？
家宝摆出一副要打压房价的样子，看来是在乎“the place in history”，这段“援金”案又会被如何评判？
天佑中华，天佑朝鲜人民，与我们一样的，最普通的朝鲜人民。

2010-04-20 10:08:19对会有的的评论: 一位西方哲学家曾发出如下感叹：极端信徒的死敌不是狂热的无神论者，而是理性的愤世嫉俗者。联想到印象很深的另一句话，“对parti来说，最大的威胁时来自于年轻人的冷嘲热讽”，深以为然。
徐先生将一幕幕精心打造的“深沉的爱”解析为每日一笑的滑稽剧，堪称“清醒哥”。
PS：在我小的时候，曾经因表现优异获得过“学赖宁好少年”之荣誉。再联想到目前的近自由主义立场，不禁感叹：播下龙种又收获跳蚤的，是谁？

2010-03-18 12:18:22对中国高考改革呼之欲出的评论: 高中学的历史和马克思主义哲学到现在为止我都没弄明白。在中国，又有几个大学生敢说在他毕业的时候真正明白高中所要求背诵的那些哲学名词？
相反，在探究和理解的过程中，我重新定位了抗日战争中“敌后根据地”的“巨大作用”，也联系当下的房价对“社会主义初级阶段”有了清醒认识。
哲学有那么多种，我们却只被灌输马哲一种。当绝大多数人意识到“共产主义社会”同“弥赛亚降世”一样虚无缥缈且违背基本人性之后，信仰缺失就产生了。
80后的问题，从根本上而言是50后的问题。
我已经不抱希望了。

2010-03-16 10:00:52对卖房治病的甘苦的评论: 这是老百姓自己的故事，感谢作者。
考虑到这种有影射嫌疑的文章永远都不会出现在官方媒体上，感谢FT。

个人主页

jackluok