2005年英国破产的MG罗孚(Rover)汽车公司，这个牌子汽车在英国口碑很差， ， 罗孚(Rover)汽车公司，在70年代日本 hoda 汽车收购理合，但是没有成功。 80年代，德国 BMW 宝马汽车收购罗孚(Rover，投入大量资金，升级新的汽车型号。 也是没有市场。在90年代，最后 用 1 英镑 卖 给 伯明翰的一个工业投机基金。 这个工业投机基金，收到当时英国工党的大力支持，但是也是没有市场。 2005年，上汽，南京汽车收购了破产的MG罗孚(MG Rover)的大部分资产， 并将业务重点转移到蓬勃发展的中国市场，推出了MG和荣威(Roewe)两个品牌。 如果你是明白人，大概可以想象，这个能取得成功吗？
在英国不能成不不代表中国不成功，再说今天和过去比，不管从企业或者品牌结构到产品都完全不同了，没有可比性，上汽也只是借一个壳子而已，难道MG是什么他们不知道？ 何况中国的MG也是重塑的MG了。。。
一个根本不懂中国历史文化积淀，不知中国社会真情，不懂政治的画画的，在美国呆了几天，听惯了政治瘪脚稀拉里的胡言乱语，以为自己是特懂民主、自由、人权的战士，愣要投机去碰政治，其结果可想而知。什么“著名”艺术家，除了美术界，全中国没几个人知道他是谁。可怜那么些根本不知艾未未是谁的人还来鼎立相挺，也是中国畸形政治的活表演，悲哀！请讨论问题，拒绝无知的一句式讹骂。
苹果杀手很多,就是最后下场很惨,只有两种人会喜欢联想 盲目的爱国智障和联想的总裁
我一直觉得在国内使用IPAD的才是真正的盲目一族！
莫名其妙，用iPad怎么就盲目了，给出理由。没有理由这叫谩骂。
商业社会有些东西是很丑陋的，其中之一就是所谓的知识产权。百度开通这个文库服务，受益方包括了百度、作家和网民，如果百度关闭文库，没有人从中受益。也因为所谓的产权，非洲无数人因无药而致命，那些药物其实成本很低。有些人选择保护自己的产权（或者财富等），例如小心眼的人、自私的人、暴发户、特殊利益集团等等，但是有些人却选择了与别人分享，例如巴菲特、网络、陈光标、360、马云等等。你可以保护自己的权利，但是拜托别诋毁那些愿意分享的人。分享会对产权人造成损害吗？比亚迪山寨丰田对丰田造成伤害了吗？无数人模仿赵本山刘德华杰克逊，但是对他们造成伤害了吗？FT将所有的文章都免费损害FT的利益了吗？全球著名大学正在搞免费公开课，对哈佛、斯坦福造成伤害了吗？山寨手机对诺基亚造成伤害了吗？盗版音乐对于真正的音乐人造成伤害了吗？错，其实都帮助了他们。有人用你的东西就是对你的肯定，甭管他是用什么方式用的，而你，却可以通过各种方式获得回报。
如果所有的文章都免费，作家将不再写作，最后所有的人都没有文章可看；如果所有的药都免费，制药厂不再有动力研发新药，最后会有更多的人病死。。。。
你根本没仔细看俺写的后半部分。作家写不写文章的动力不是别人通过什么途径看，而在于有没有人看你的文章。如果你写的东西家喻户晓，你根本不屑靠卖正版书赚钱，你也根本不缺钱。好莱坞在中国的影响力80%是靠盗版，因为通过官方正规途径引入的好莱坞电影每年也就那几部，受益人是谁？
韩寒作为80年主流人的思想, 可以看出多少人对这个国家不满了. 也只有韩寒敢用博客那么说话, 换做大部分人, 谁敢? 最多在论坛发发评论, 公开去讽刺恐怕没有几个. 或者被当局吓吓, 立马不敢了. -至少我不敢.
我也是80后，是85后。但我不是不敢，而是写出来没人关注。韩寒用自己做实验，10几岁就开始挑战传统的教育制度，我们10几岁还是要看父母脸色的乖宝宝，他是一个有种的人。 有他一个，我觉得足矣。声音太多，反而听不到最深处、最正确的。
韩寒敢于发表不同意见,他的文章很有深度和力度,让我们看到80后是很有希望的,只是像韩寒那样的人太少了! 一个韩寒顶得上1000个只会举举手的所谓人民代表，只是怎样把他选上去啊？！！！
jamal928江苏
注册时间：2011-03-09
发送站内信
2005年英国破产的MG罗孚(Rover)汽车公司，这个牌子汽车在英国口碑很差，
，
罗孚(Rover)汽车公司，在70年代日本 hoda 汽车收购理合，但是没有成功。
80年代，德国 BMW 宝马汽车收购罗孚(Rover，投入大量资金，升级新的汽车型号。
也是没有市场。在90年代，最后 用 1 英镑 卖 给 伯明翰的一个工业投机基金。
这个工业投机基金，收到当时英国工党的大力支持，但是也是没有市场。
2005年，上汽，南京汽车收购了破产的MG罗孚(MG Rover)的大部分资产，
并将业务重点转移到蓬勃发展的中国市场，推出了MG和荣威(Roewe)两个品牌。
如果你是明白人，大概可以想象，这个能取得成功吗？
在英国不能成不不代表中国不成功，再说今天和过去比，不管从企业或者品牌结构到产品都完全不同了，没有可比性，上汽也只是借一个壳子而已，难道MG是什么他们不知道？ 何况中国的MG也是重塑的MG了。。。
一个根本不懂中国历史文化积淀，不知中国社会真情，不懂政治的画画的，在美国呆了几天，听惯了政治瘪脚稀拉里的胡言乱语，以为自己是特懂民主、自由、人权的战士，愣要投机去碰政治，其结果可想而知。什么“著名”艺术家，除了美术界，全中国没几个人知道他是谁。可怜那么些根本不知艾未未是谁的人还来鼎立相挺，也是中国畸形政治的活表演，悲哀！请讨论问题，拒绝无知的一句式讹骂。
投机？ 笑话！
苹果杀手很多,就是最后下场很惨,只有两种人会喜欢联想 盲目的爱国智障和联想的总裁
我一直觉得在国内使用IPAD的才是真正的盲目一族！
莫名其妙，用iPad怎么就盲目了，给出理由。没有理由这叫谩骂。
商业社会有些东西是很丑陋的，其中之一就是所谓的知识产权。百度开通这个文库服务，受益方包括了百度、作家和网民，如果百度关闭文库，没有人从中受益。也因为所谓的产权，非洲无数人因无药而致命，那些药物其实成本很低。有些人选择保护自己的产权（或者财富等），例如小心眼的人、自私的人、暴发户、特殊利益集团等等，但是有些人却选择了与别人分享，例如巴菲特、网络、陈光标、360、马云等等。你可以保护自己的权利，但是拜托别诋毁那些愿意分享的人。分享会对产权人造成损害吗？比亚迪山寨丰田对丰田造成伤害了吗？无数人模仿赵本山刘德华杰克逊，但是对他们造成伤害了吗？FT将所有的文章都免费损害FT的利益了吗？全球著名大学正在搞免费公开课，对哈佛、斯坦福造成伤害了吗？山寨手机对诺基亚造成伤害了吗？盗版音乐对于真正的音乐人造成伤害了吗？错，其实都帮助了他们。有人用你的东西就是对你的肯定，甭管他是用什么方式用的，而你，却可以通过各种方式获得回报。
如果所有的文章都免费，作家将不再写作，最后所有的人都没有文章可看；如果所有的药都免费，制药厂不再有动力研发新药，最后会有更多的人病死。。。。
你根本没仔细看俺写的后半部分。作家写不写文章的动力不是别人通过什么途径看，而在于有没有人看你的文章。如果你写的东西家喻户晓，你根本不屑靠卖正版书赚钱，你也根本不缺钱。好莱坞在中国的影响力80%是靠盗版，因为通过官方正规途径引入的好莱坞电影每年也就那几部，受益人是谁？
这年头 没有利益驱使 谁要干活
出世的生活态度 是建立在雄厚的经济实力之上的
韩寒作为80年主流人的思想, 可以看出多少人对这个国家不满了. 也只有韩寒敢用博客那么说话, 换做大部分人, 谁敢? 最多在论坛发发评论, 公开去讽刺恐怕没有几个. 或者被当局吓吓, 立马不敢了.
-至少我不敢.
我也是80后，是85后。但我不是不敢，而是写出来没人关注。韩寒用自己做实验，10几岁就开始挑战传统的教育制度，我们10几岁还是要看父母脸色的乖宝宝，他是一个有种的人。
有他一个，我觉得足矣。声音太多，反而听不到最深处、最正确的。
韩寒敢于发表不同意见,他的文章很有深度和力度,让我们看到80后是很有希望的,只是像韩寒那样的人太少了! 一个韩寒顶得上1000个只会举举手的所谓人民代表，只是怎样把他选上去啊？！！！
选他当人大代表？还是别毁了他吧