首先要明白，氮磷钾三大系列产品，中国是多氮／少磷／缺钾。青海钾的运输与水份问题决定了，中国必须大量依靠钾肥进口。 作为最大的化肥进口国，在自由贸易的条件下，买方还有博弈的可能，如果上升到资源垄断的寡头贸易，你不能不买，我可以不卖！我们经历的还少吗？ 石油还好，打通多渠道；铁矿石已经被狠切了一刀（估计会持续被切），现在到钾肥了。 我喜忧参半，悲观的是：中国“世界工厂”的模式遇到上下游双向挤压，中国经济的核心竞争力优势面临挑战。乐观的是：这会触动中国高层开始正视中国核心竞争力的调整！美国靠信息技术与金融输出保证国家经济竞争力。日本靠精密机械与电子技术保持国家经济竞争力。美国大片和日本动漫为代表的文化经济大幅吸纳世界资本。我们在干什么呢？ 钾肥焦点在加钾和俄钾，种子技术在孟山都，文化输出占比5％。 我们的世界工厂原料被掐，出口萎靡，工业经济如何保障？ 文化建设乏力，动漫工程，文化产业园沦为形式，自家窝里闹，文化经济从何谈起？ 个人认为：国家经济竞争实力的评估应该是我们能从全球市场获得收益的能力！
what a freaking joke. The most amusing thing about these people is that they could appear so serious and justified when they are saying or doing something so despicable. China will honor the rules if and only if they are honored else where.
FT总是喜欢用政治原因来解释中国发生的一切事件，财经要倒2000-2001年就到了。现在的中国可比那时要更加开发。诚如文中所说“截止昨日尚不清楚《财经》人事动荡的起因，不知是针对《财经》主办方意图控制其调查报道的政治压力，还是管理层与编辑团队之间的商业纠纷所致。’不知道就不要乱猜，刊物有报道新闻的自由，但不是说你可以随意报道新闻。
有更开放吗？
这个北京市的朋友是五毛吧？不然就是太信任祖国了。
jinanlisg山东
注册时间：2007-08-06
发送站内信
首先要明白，氮磷钾三大系列产品，中国是多氮／少磷／缺钾。青海钾的运输与水份问题决定了，中国必须大量依靠钾肥进口。
作为最大的化肥进口国，在自由贸易的条件下，买方还有博弈的可能，如果上升到资源垄断的寡头贸易，你不能不买，我可以不卖！我们经历的还少吗？
石油还好，打通多渠道；铁矿石已经被狠切了一刀（估计会持续被切），现在到钾肥了。
我喜忧参半，悲观的是：中国“世界工厂”的模式遇到上下游双向挤压，中国经济的核心竞争力优势面临挑战。乐观的是：这会触动中国高层开始正视中国核心竞争力的调整！美国靠信息技术与金融输出保证国家经济竞争力。日本靠精密机械与电子技术保持国家经济竞争力。美国大片和日本动漫为代表的文化经济大幅吸纳世界资本。我们在干什么呢？
钾肥焦点在加钾和俄钾，种子技术在孟山都，文化输出占比5％。
我们的世界工厂原料被掐，出口萎靡，工业经济如何保障？
文化建设乏力，动漫工程，文化产业园沦为形式，自家窝里闹，文化经济从何谈起？
个人认为：国家经济竞争实力的评估应该是我们能从全球市场获得收益的能力！
what a freaking joke.
The most amusing thing about these people is that they could appear so serious and justified when they are saying or doing something so despicable.
China will honor the rules if and only if they are honored else where.
FT总是喜欢用政治原因来解释中国发生的一切事件，财经要倒2000-2001年就到了。现在的中国可比那时要更加开发。诚如文中所说“截止昨日尚不清楚《财经》人事动荡的起因，不知是针对《财经》主办方意图控制其调查报道的政治压力，还是管理层与编辑团队之间的商业纠纷所致。’不知道就不要乱猜，刊物有报道新闻的自由，但不是说你可以随意报道新闻。
有更开放吗？
这个北京市的朋友是五毛吧？不然就是太信任祖国了。