记得我当初从报上得知“杨武事件”后的第一反应和南都记者的“太懦弱”叹息相同，也曾“怒其不幸哀其不争”。随着事件展开和对案情的进一步了解，再联想社会现状，我陷入了深思。
“杨武事件”本身的诸多问题我不想多说了。但本文作者徐达内的设问题目《“窝囊”怪谁！》却发人深省，需要我们大家来回答。
杨武的窝囊不只是他一个人的，整个社会也就此窝心（连同不久前的小悦悦事件）。在穷凶极恶和威猛的联防队员面前杨武是够窝囊的，而面对强大往往又道貌岸然的势力或权力我们也强不到哪去。在某种程度上可能更窝囊，没准儿还有人不以为耻反而去为施暴者歌功颂德来分一杯羹。常常是只求利益而不顾利害，只知得失不管是非，实用主义猖獗到极点。
怪谁呢?“何枝可依”？何处安放我们的灵魂？
看来还是价值观出了问题，我们还是要信点什么。自我救赎吧！

我认为政府直接出面干预是非常不明智的，他不是做这个工作的。

其實自從這些所謂低俗娛樂的氾濫開始，我身邊的很多人確實很少看電視，當然內地那些換湯不換藥的連續劇（不是清朝就是打鬼子）、韓劇、腦殘穿越都有很大的關係，政府用這種簡單粗暴的方式限制也是無奈與文化建設的缺失，就我個人來看還是很高興限制這些的。不過很多朋友提升到了民主的問題上，確實現今民主是我們大眾所期望的公平環境，但這些節目真的是大家喜歡看的麼？電視媒體本身就缺少了互動選擇性，所以想看什麼自己完全可以在互聯網上自主選擇，不滿足胃口還可以翻牆啊，互聯網的限制更多的是因為政治原因。

首先粗口不是判断一个人或一个教授是否低俗的客观标准，这也只能说明其具有独立的人格，可悲的是有些所谓的“人”，早就没有或不敢彰显独立人格和个人魅力了。再有如果否认他的言论或观点请拿出切实的证据，切莫追风；还有，安全感不是别人赋予的，就像尊严一样，如果你的尊严需要别人给与的话，你比杨武又能强多少呢？？

那些搞传销的还有非法集资的笼络的人更多