我的经验是:中国县官没有不贪的。 贪污,简直是中国2000年里唯一无法根除的政治恶习。为了治贪,有的人热衷于严刑峻法,受尽苦难的放牛娃朱元璋在这方面做到了极致:他严格计算每个官员的公务支出,几乎做到了让官员们“不多拿国家一分钱”;他热衷于政治恐怖主义,贪污者绝不会被幸福的处决,而是“扒皮充草”,制成人皮囊,悬挂在他生前工作过的办公室里,警示后来者。但这种手段却毫无用处。在他死后,官员们发明了“火耗”这种光明正大的贪污方式,那些悬挂在衙门里的前任们,简直变成了毫无用处的装饰品。 朱元璋妄图靠制度和法律来治理贪污,结果证明了,这就是痴心妄想。 同样是在明朝,也有中国历史上最著名的的清官——海瑞。在贪腐成为官员们日常生活一部分的嘉靖朝,海县令清廉的光环简直让人睁不开眼睛。据说当他为母亲过生日买了二斤肉之后,屠夫感慨到“没想到我这辈子还能做上海大人的生意啊”。海瑞买肉,传遍朝野。在他去世之前,唯一还无法了却的心愿竟然是欠着国家的“取暖费”。他死之后,南京城百姓罢市,送葬人流百里不绝。 大清官海瑞就是一个“活标本”,他的行为完全值得我们去认真的研究:清官,究竟是由什么组成的?我相信,海瑞绝不是因为惧怕惩罚才廉洁一生的。从根本上说,他心里有着一种近似宗教的信念:如何按照圣贤的教导做人!他的小女儿因为饥饿,吃了路人赠送的一张饼,结果被海瑞关了起来,活活饿死。这件事对我们来说,是反人性的行为;对海瑞来说,却仅仅是按照圣贤的的教导行事而已。圣贤要求清廉,所以海瑞便清廉。 20世纪5、60年代,很多中国人也曾有过这种坚定地信念:实现共产主义。今天我们觉得这是一个幼稚的幻想,但在那个时代,这确实是一种纯洁的信念。因为这种信念,中国的5、60年代和之前的时代有着巨大的不同:这是一个几乎没有贪污的时代。 同样是华人社会,新加坡、香港比大陆、台湾清廉的多。这肯定不仅仅是因为他们的法律更完备,制度更严密。文化的影响才是保持廉洁的根本原因。所以仅仅从制度的角度去探讨反腐,简直就是缘木求鱼,如何让中国文化中光明的部分发扬光大,才有可能从根本上解决腐败这个问题。
junexy北京
注册时间:2008-06-04
发送站内信
我的经验是:中国县官没有不贪的。
贪污,简直是中国2000年里唯一无法根除的政治恶习。为了治贪,有的人热衷于严刑峻法,受尽苦难的放牛娃朱元璋在这方面做到了极致:他严格计算每个官员的公务支出,几乎做到了让官员们“不多拿国家一分钱”;他热衷于政治恐怖主义,贪污者绝不会被幸福的处决,而是“扒皮充草”,制成人皮囊,悬挂在他生前工作过的办公室里,警示后来者。但这种手段却毫无用处。在他死后,官员们发明了“火耗”这种光明正大的贪污方式,那些悬挂在衙门里的前任们,简直变成了毫无用处的装饰品。
朱元璋妄图靠制度和法律来治理贪污,结果证明了,这就是痴心妄想。
同样是在明朝,也有中国历史上最著名的的清官——海瑞。在贪腐成为官员们日常生活一部分的嘉靖朝,海县令清廉的光环简直让人睁不开眼睛。据说当他为母亲过生日买了二斤肉之后,屠夫感慨到“没想到我这辈子还能做上海大人的生意啊”。海瑞买肉,传遍朝野。在他去世之前,唯一还无法了却的心愿竟然是欠着国家的“取暖费”。他死之后,南京城百姓罢市,送葬人流百里不绝。
大清官海瑞就是一个“活标本”,他的行为完全值得我们去认真的研究:清官,究竟是由什么组成的?我相信,海瑞绝不是因为惧怕惩罚才廉洁一生的。从根本上说,他心里有着一种近似宗教的信念:如何按照圣贤的教导做人!他的小女儿因为饥饿,吃了路人赠送的一张饼,结果被海瑞关了起来,活活饿死。这件事对我们来说,是反人性的行为;对海瑞来说,却仅仅是按照圣贤的的教导行事而已。圣贤要求清廉,所以海瑞便清廉。
20世纪5、60年代,很多中国人也曾有过这种坚定地信念:实现共产主义。今天我们觉得这是一个幼稚的幻想,但在那个时代,这确实是一种纯洁的信念。因为这种信念,中国的5、60年代和之前的时代有着巨大的不同:这是一个几乎没有贪污的时代。
同样是华人社会,新加坡、香港比大陆、台湾清廉的多。这肯定不仅仅是因为他们的法律更完备,制度更严密。文化的影响才是保持廉洁的根本原因。所以仅仅从制度的角度去探讨反腐,简直就是缘木求鱼,如何让中国文化中光明的部分发扬光大,才有可能从根本上解决腐败这个问题。