首先我们应该明确自己最需要的是什么，民主重要？还是发展经济和提高国力重要？中国近三十年来之所以能够取得举世瞩目的高速发展，就是因为没有所谓的“民主”的掣肘。其实我们政府很多时候“为经济发展保驾护航”或者“维稳”的政策在民主政体下都是行不通的，但是这些政策真的对积累社会财富和提高国力有利。民主最没有效率。中国经济还不够发达，还有那么多人连温饱都没有解决，脱离社会实际而谈民主的人，不觉得太奢侈、太可笑了么？
说得真好。看来美国加拿大日本台湾韩国都比中国独裁。所以那么多人的温饱才能解决。
“这两个国家.....面积几乎相当于整个亚洲”？中印两国加起来面积为不到1300万平方公里。亚洲陆地面积为4400万平方公里。“几乎相当”？你大概以为看你的文章的人都是些没多少知识的人，所以敢信口开河----估计你也只是想拿稿费，没准备认真写东西。FT的编辑也确实是欧洲人，不知道亚洲有多大。
而大下属未必没有野心，若能扳倒小下属取而代之，何乐而不为呢？ 应该是小上司吧。。笔误
许知远不过是一个利用人们对现实世界不满，实现自我利益的愤青文人
jupiter1123中国台湾
注册时间：2009-06-04
发送站内信
首先我们应该明确自己最需要的是什么，民主重要？还是发展经济和提高国力重要？中国近三十年来之所以能够取得举世瞩目的高速发展，就是因为没有所谓的“民主”的掣肘。其实我们政府很多时候“为经济发展保驾护航”或者“维稳”的政策在民主政体下都是行不通的，但是这些政策真的对积累社会财富和提高国力有利。民主最没有效率。中国经济还不够发达，还有那么多人连温饱都没有解决，脱离社会实际而谈民主的人，不觉得太奢侈、太可笑了么？
说得真好。看来美国加拿大日本台湾韩国都比中国独裁。所以那么多人的温饱才能解决。
“这两个国家.....面积几乎相当于整个亚洲”？中印两国加起来面积为不到1300万平方公里。亚洲陆地面积为4400万平方公里。“几乎相当”？你大概以为看你的文章的人都是些没多少知识的人，所以敢信口开河----估计你也只是想拿稿费，没准备认真写东西。FT的编辑也确实是欧洲人，不知道亚洲有多大。
而大下属未必没有野心，若能扳倒小下属取而代之，何乐而不为呢？
应该是小上司吧。。笔误
许知远不过是一个利用人们对现实世界不满，实现自我利益的愤青文人