登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

jysun

jysun 收藏的文章 (全部)
jysun发表的评论 (全部)
2019-04-02 12:39:45债务的本质 的评论
说什么对策呢?直接说老百姓应该如何规避不就好了吗?
2019-01-03 08:46:19不要再迷信国企 的评论
来自北京市 [ gte ] 的原贴:

本文提出国企改革只有一条出路,即改变为私人所有。其实改革开放以来中国已有太多教训,大批国有、集体企业借助类似本文的呼号顷刻之间化为私人之产,其间居优势地位者不乏巧取豪夺至公产流入私人腰包形成爆发资本家,工农大众则成批下岗或沦为马克思时代的被剥削阶级。其实现代资本主义国家哪一家不是在改革之中,它们绝不会认为只要私人所有了就完事,它们一直在不断完善,决不让马克思掘墓人的预言实现。看一看西方社会尤其是北欧现在更接近于富足的社会主义社会。我们更应该关注发达国家的人文诚信法治契约精神以及CEO 的管理方式,具体所有是姓王还是姓张,似乎不那么重要。

驴唇不对马嘴,你说的跟作者写的有什么关系?第一步都没跨出去还想以后?
2018-12-12 02:00:32摩拜单车面临柏林数据保护监管机构的调查 的评论
在中国这些都不是什么大问题!隐私是什么玩意?没听过
2018-11-24 07:16:49大豆问题考验中国关税立场 的评论
来自北京市海淀区 [ wien ] 的原贴:

有什么样的人民就有什么样的政府,现在的中国其实还是一盘散沙,还是需要一个强有力的政府。现在所谓的自由民主人士,其实根本听不进反对的意见,也瞧不起普罗大众。如果把权力给这些人,或者把权力给哪些反对国企的私企,中国就会如他们向往的,回到了“伟大的”民国……

你这句就是带病的废话!有什么样的政府制造才会产生什么样的人!人受环境改变,适者生存而已!按你想法还是人定胜天的文革那套!
2018-11-24 06:37:34中国在中美贸易战中渐占上风 的评论
来自新加坡 [ HAOJD ] 的原贴:

个人见解,不喜勿喷。

中美这场贸易战,胜负只在两个字 - 坚持。谁坚持得久,谁就会在最终谈判桌上占据上风,在“战后”的国际舞台上呼风唤雨!

说此战是终战之战,一战定乾坤,毫不为过!

中国政府目前步步为营,稳打稳扎,没有任何错棋:对外更大程度开放,广交朋友,少树敌人,对内减税降费,在经济政策树立言而有信的形象,等等。更重要的是,中国手上的牌还有很多:比如,下一步如果压力继续增大,不排除会深化对内开放,允许国民企地位平等,重启落实十八大提出过的,让市场配置资源这一既定政策,此必杀技一旦祭出,黑白猫一视同仁,新加坡的今天就是中国的可预见的未来。

这些都大大有利于“坚持”,如果照此发展,中国必胜!

反之,如果在内外压力下,中国开始左倾,闭关锁国,那么毫无疑问会损坏自身造血功能,失血过快而败下阵去。这一可能性也很大。比如最近有人在新华社提出,义和团,枫桥经验是好东西。另外,目前当政者都是文革时期长大的青年... ...

反观美国,目前为止,打法势大力沉,凌厉,直接,占尽表面优势。不过还能坚持多久呢?

且不说特朗普任期已过半,连任概率在降低。只想一下:一旦明年开始全面收取25%的关税,美企,美国人都会受到巨大冲击,这等于:中低收入者,工薪阶层明年1月1号降薪20%;美企成本增加10%。特朗普减税的好处一风吹走!要在这个星球上找到一个替代中国商品的方案,目前看来得个小二十年!

但是,一旦美国大踏步地和欧日印澳等签署零关税自由贸易协定,国内回归民主党的经济路线,美国的“坚持”指数将大幅上升。

美国输掉的越战,韩战都是败在中国人手上,败在不了解中国人的实用主义世界观。

也许上帝酷爱同一个剧本,历史曾多次重演,这次也不例外?!

来自广东省中山市 [ 拖拉机的风采 ] 的原贴:

大不了等川普下台呗,估计他也做不久!

来自江苏省南通市 [ 悟花润雨 ] 的原贴:

所以你觉得中国一总统无限连任独揽大权是好事,美国这种分权制度,一人不可连任多年反到是他们的弊端了?有点搞笑

来自美国 [ WilliamHHW ] 的原贴:

各有各的优点,各有各的弊端。另外,中国的连任也不是绝对连任。

不能连任的好处,在于无所作为的总统不会将其无能的政策持续下去。

但不能连任的坏处,是这样会造成总统短视——任何一位总统,很少关注美国的长期利益,多数会关注其本期作为,而不制定长远政策。

而上面已经说过,中国的连任,不是绝对连任——才高者连任,有利于尽量发挥一个人的才能,而无能者则会在下届被取代。

习近平是一个文武双全的领导人。他不但擅长于搞经济,还擅长于搞军事,这是继毛泽东和邓小平之后不可多得的人才。这里顺便提一下,邓小平文武双全,而毛泽东则是军事天才,经济方面不行。

因此习近平这样的人,连任是有好处的。

也就是说,中国取消连任限制,但法律上又不是终身制,连任可以灵活,是最好的连任制度。

中国之所以提出取消连任制度,是中国领导层看到习近平的能力,如果仅仅给他两任任期,会浪费他的才能,中国因此会受到重大损失。

中国有教训,因此中国不会倒退。中国取消任期限制,是将其灵活化,而不是绝对化,这对中国是有很大好处的。

你脑子有屎吧?呆在美帝干嘛来这里感受一下“皇恩浩荡”不行吗?

jysun

注册时间:

发送站内信