两个问题：网民的留言可以是“一叶知秋”中的一叶，为什么就不能是“一叶障目”中的一叶呢？“窥一斑而见全豹”的另一面是否会是“盲人摸象”呢？

另外说一下，FT的读者评论可能是从ip上来确定评论者来自于何方的，所以自己会疑似成为“既得利益集团或太子党的一员”————这真是更让人有理由提出上面的疑问了。

我不知道为何那么多中国人对中国的前景充满有信心。我反而认为印度的前景要远远胜过我们。首先印度是个民主国家，人民享有充分的言论自由，即使最底层的人民对国家最好和最坏的一面都一清二楚，因此社会矛盾以及人民对社会的不满情绪都处于一个可控范围。相反，我们现在的社会矛盾和不满情绪已经是如此之大，如果哪一天广大群众知道了利益阶层的确切信息（包括所攫取的财富数量，姓名，社会关系），可能这种不满情绪会膨胀成几百颗原子弹的威力。另外印度在未来几乎没有领土被分裂的危险，信仰伊斯兰教的巴基斯坦和孟加拉早已分离出去了，剩下的克什米尔只是个弹丸之地，而且由此产生的刺杀、破坏活动等影响印度社会安定的因素早已被印度社会所消化。还有，印度的意外事故和刑事犯罪案件并不像我们平时从电视报纸所看到的那么频繁，我曾看过一份报道，说印度的犯罪率按国际标准都是比较低的，因为印度人广泛信仰佛教和印度教，人民普遍相信转世轮回，心态比较平和。只不过我们只喜欢报道人家的灾难而已，就像北朝鲜只喜欢转播我们的“焦点访谈”等负面新闻一样。反观我们，西藏（约150万平方公里）和新疆（约150万平方公里）都是未来极大的不稳定因素，只不过现在靠共产党的威权才能勉强镇住，但有朝一日出现前苏联那样的状况，后果又会怎样？前苏联有两千多万平方公里的土地，分出去十几个国家，也还有1千多万平方公里，还是排名世界第一。但我们如果分出去3百万平方公里的土地呢？历史证明，只有共产党的铁腕才是民族分裂主义的克星，当年的铁托硬是让巴尔干火药桶和平繁荣了几十年，前苏联那么多种族和加盟共和国也一样服服帖帖，但现在稍稍民主一把的俄国就被一个小小的车臣搞得焦头烂额。所以我们中国目前的状况左也不行，右也不行，不搞民主，那些社会矛盾很可能终有一天会火山爆发，一搞民主，达赖喇嘛和东突立刻就会回来，难啊。居然还有那么多的同胞以为我们的前景比印度好，真是夜郎自大。