工会是什么角色,所有中国人都知道。 所谓的无产阶级工人兄弟们,当年你们都帮谁打下的天下,现在看到你们获得怎样的回报了吗?
请编辑用这个回复,多加了两句话。 粗读一遍,这篇文章给我的总体影响是“四不像”:谈文化不想谈文化,谈历史不想谈历史,谈政治不想谈政治,谈现状不想谈现状。什么都涉及了一点,却都是蜻蜓点水,什么也没说清,隔靴搔痒,好像还没有搔准地方。 从文化来讲, 一方面民族的辨识世界的,各种文化都有其自身的“独特性”,各种文化没有明确的优劣之分, 但是文化的终极是真善美,这是全世界都是通的。 从政治来讲, 每个民族从世界上互不连通的状况下,诞生于其自身文化以及各种条件基础上的整个社会,有其自身政治状况产生以及延续的内生性,随着世界文明的发展,整个世界联系的越来越紧密,各种政治制度虽然也各有优缺点,但总体还是有高下之分的,但是政治制度在一定程度上也属于一个民族一个社会的文化的一部分,所以,他不是那么容易改变的,吸收一种先进文化做出整个社会文化观念上的一种改变,不是一蹴而就的,需要时间和另外一种文化的优越性来证明。 从历史来讲,历史是已经过去的世界, 一方面我们如何得到真实的历史, 另一方面我们如何做到自己内心是一张白纸一样的去客观的认识、解读历史, 第三就是在我们认识、解读、分析了真实的历史后,如何将历史的经验与教训正确的指导社会的现状,在这三点上,我认为许知远都做的不够好,甚至有很不好的地方。 从现状来讲,如何正确的认识一个社会的现状, 第一、要有正确的人生观、价值观、历史观等必备的人生观念,这是从源头上保证不带着有色眼镜去认识社会的首要条件, 第二、首先要有一个客观公正的心态,不带有自己的偏见,超脱于自己所要认识、评判的事物之上。 第三、要有足够的知识和逻辑思维,自然科学、人文科学、社会科学、伦理科学……等等,才能够正确的解读社会这样一个非常复杂的事物。 这篇文章给我的总体影响仍然是不扎实、不深入、泛泛而谈,作者要谈论的题目太大、范围太广,而这样小的一点篇幅、这么少的一点内容,不足以支撑作者这么大的论题,归结其原因,作者可能太急于想证明一个自己一直深信不疑的观点,而作者这一系列的文章,恰恰没能证明作者的观点,也没有能够说服读者。 但是作者在这篇文章中的偏激程度有所减轻。 我认为,你一定要放下这种心态——自己给自己背上一个肩负神圣使命拯救中国人拯救世界使命的这样一个高尚的包袱,从而向别人灌输、贩卖你的观点,急于向世人证明一点你的什么。相反,你只是一个平凡的人,你只需要平心静气的看待事物就可以了。
ksp880111北京
注册时间:2009-07-19
发送站内信
不要什么事都拿腐败,公务员工资高等等来当弹药炮轰ZF
不是没关系,只不过不是主要影响因素
工会是什么角色,所有中国人都知道。
所谓的无产阶级工人兄弟们,当年你们都帮谁打下的天下,现在看到你们获得怎样的回报了吗?
现在的工人又没打天下跟着凑啥热闹?
靠这点来煽动民意真是无耻呀
请编辑用这个回复,多加了两句话。
粗读一遍,这篇文章给我的总体影响是“四不像”:谈文化不想谈文化,谈历史不想谈历史,谈政治不想谈政治,谈现状不想谈现状。什么都涉及了一点,却都是蜻蜓点水,什么也没说清,隔靴搔痒,好像还没有搔准地方。
从文化来讲,
一方面民族的辨识世界的,各种文化都有其自身的“独特性”,各种文化没有明确的优劣之分,
但是文化的终极是真善美,这是全世界都是通的。
从政治来讲,
每个民族从世界上互不连通的状况下,诞生于其自身文化以及各种条件基础上的整个社会,有其自身政治状况产生以及延续的内生性,随着世界文明的发展,整个世界联系的越来越紧密,各种政治制度虽然也各有优缺点,但总体还是有高下之分的,但是政治制度在一定程度上也属于一个民族一个社会的文化的一部分,所以,他不是那么容易改变的,吸收一种先进文化做出整个社会文化观念上的一种改变,不是一蹴而就的,需要时间和另外一种文化的优越性来证明。
从历史来讲,历史是已经过去的世界,
一方面我们如何得到真实的历史,
另一方面我们如何做到自己内心是一张白纸一样的去客观的认识、解读历史,
第三就是在我们认识、解读、分析了真实的历史后,如何将历史的经验与教训正确的指导社会的现状,在这三点上,我认为许知远都做的不够好,甚至有很不好的地方。
从现状来讲,如何正确的认识一个社会的现状,
第一、要有正确的人生观、价值观、历史观等必备的人生观念,这是从源头上保证不带着有色眼镜去认识社会的首要条件,
第二、首先要有一个客观公正的心态,不带有自己的偏见,超脱于自己所要认识、评判的事物之上。
第三、要有足够的知识和逻辑思维,自然科学、人文科学、社会科学、伦理科学……等等,才能够正确的解读社会这样一个非常复杂的事物。
这篇文章给我的总体影响仍然是不扎实、不深入、泛泛而谈,作者要谈论的题目太大、范围太广,而这样小的一点篇幅、这么少的一点内容,不足以支撑作者这么大的论题,归结其原因,作者可能太急于想证明一个自己一直深信不疑的观点,而作者这一系列的文章,恰恰没能证明作者的观点,也没有能够说服读者。
但是作者在这篇文章中的偏激程度有所减轻。
我认为,你一定要放下这种心态——自己给自己背上一个肩负神圣使命拯救中国人拯救世界使命的这样一个高尚的包袱,从而向别人灌输、贩卖你的观点,急于向世人证明一点你的什么。相反,你只是一个平凡的人,你只需要平心静气的看待事物就可以了。
“四不像”真是太讨厌了
我在说文化?我在说政治?我在说历史?我在说现状?
什么?我说的没什么联系?
那又怎样?我就是想卖弄一下!
我看不懂文章没关系,我要是想喷他,我讨厌什么人就把他说成是什么人!
只存在必然性
规范性研究在庞大的变量群面前就像是掷色子