想要获得最佳的阅读体验?免费下载FT中文网iPad应用程序,全球财经精粹尽在掌握!

lakoje

lakoje发表的评论 (全部)
2010-04-26 23:45:14中国面对人民币公关危机 的评论
印度巴西不要美国拉拢,也自然会越来越和中国相抵,不是因为中国超越了,而是因为其他大发展中国家会在世界市场的争夺上和中国有越来越多的分歧。所以这不一定可以归结为是中国外交的不利,相反,如果更清醒地认识到现在世界各国经济上的竞争态势,我们国家也许可以有更好的准备来应对。
中国经济要转型必定要经历痛苦的过程,现在国际环境并不十分有利,风凉话多说也没什么意思。
2010-04-13 13:51:36美中在伊朗问题上“硬碰硬”? 的评论
来自澳大利亚 [ 匿名 ] 的原贴:

美国和中国硬碰硬,这种无法消灭对方的大国冲突中美国一定是顾虑更多,朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争,最终美国的压力都是来自于国内,一旦死了几万人,美国国内的游行就会让政客下台。

中国不仅没有这种国内压力,甚至还可以转变任何国内压力为对外的压力,这么多年的革命教育,中国从来不缺给民族主义祭旗的炮灰。

所谓硬碰硬会导致什么样的后果,关键是双方怎么处理“核心利益”。至少我们现在知道,如果美国和中国太多地在人权那种话语上对碰的话,对双方都必定是得不偿失。美国人虽然坚持西方式民主自由的原则,但是和中国太多纠缠于此没有意思。那汇率是不是核心利益?这就得靠政治家的博弈了:如何在国际政治上让别人不得不对你让步。

其实关于汇率的问题,国内媒体上是有不同声音的,只不过呼吁中国坚持不升值立场的似乎更多些。汇率之类的问题终归还是比较专家知识的,而且最终政策的形成并不会像你所说的民众压力那么简单,在哪个国家都不是在所有问题上如此的。
2009-12-21 20:16:06最后一日:哥本哈根与奇迹擦肩而过 的评论
看了FT上这么多关于哥本哈根会议的报道,这篇比较合我心意,大概因为我是中国人吧。别喷我是愤青走狗民族主义分子。
2009-12-21 20:04:41FT社评:成事不足的哥本哈根 的评论
作者骂得好,不过对于谈判前景的预期还是不太中国立场了一点。
2009-12-21 19:54:04哥本哈根:谁赢谁输? 的评论
中国哪里赢了啊?看看协议上写的东西,都是冠冕堂皇,几乎没有实质性的东西,有谁来评判所谓的中国保住底线是怎么回事?
依我看,最大的赢家绝对是美国。这篇文章列出的赢输家清单太过可笑,不知所云。

lakoje

注册时间:

发送站内信