想要获得最佳的阅读体验?免费下载FT中文网iPad应用程序,全球财经精粹尽在掌握!

limengtao1974

limengtao1974 收藏的文章 (全部)
limengtao1974发表的评论 (全部)
2012-04-14 11:12:36中国网民热议薄熙来倒台 的评论
谣言止于真相,给我们真相! 而不是仅仅让大家不信谣传谣。
2011-12-27 19:39:50韩寒:谈革命,说民主,要自由 的评论
执政党是揣着明白装糊涂
2011-11-11 08:32:48中国该不该救欧洲? 的评论
来自广东省广州市 [ fla0 ] 的原贴:

总结得极好。我们不妨再深入追究这种毫无“道德情操”的伪经济学模式(实际上只是财务手法)。中国政府通过外汇管制,把所有出口贸易换回的外币(主要是美元)收入国库(人民财产),然后按汇率把等量本币兑给出口实体,这些实体用这些收入去支付再出口生产的所有成本(工资,原材料,再缴税等等)并留出利润。这样,政府通过国有化的“商业”银行“创收”的外币,就成了一笔白来的巨额财富(即占(霸占的占)款),俗谓马肥(3.2万亿美元还不肥吗?)的夜草(财政部多印出来的纸片:3.2×6.85= 21.92~3.2×6.35= 20.32万亿人民币;由这种财务模式看,“夜草”不喜欢人民币升值)。当这些占款以购买外债的方式重新借给客户(西方银行)来购买中国出口商品的时候,他不仅赚取了外债利息(中国政府把它称作“援助”),同时还掠夺了本国出口贸易的全部所得。显然,这种模式也不喜欢人民币升值。
更有意思的是,政府变卖土地与管制外汇兑换,给开发商和购房人贷款与给出口企业贷款和购买外债,这两组生意的财务意义是一样的:洗钱和放贷。这种两面胶式的财务欺诈手法,所以屡试屡爽,条件就是专制权力,本钱就是国民生计。有人说这是吃里爬外,错,他根本就是通吃。由于这几乎就是这个政府的全部经济活动,因而,它实际上无型可转,无陆可着。

说的非常好,这么说中国的通胀远不止6%,可怜的农民工,如果没有外汇管制他们的收入比现在要高一倍。谢谢你。
2011-11-11 08:04:41中国该不该救欧洲? 的评论
好文章。转变增长方式,发展内需,增加国人的社会福利。这才是正道,如何用那些外汇来做这些事情非常值得探讨。
2011-11-10 23:30:14与北京的哥谈欧债 的评论
作者在忽悠读者借钱给欧洲,中国是否是一个大国,不需要英美来作裁判。我们现在更加自信。胡在G20已经明确表示不救欧洲,你还忽悠啥?

limengtao1974

注册时间:

发送站内信