我相信她所说的那两个老人是有成就感的，只是他们生活在一个物质相对丰富的环境。而我们的环境相对就恶劣很多。而每个人都是有一个心理需要就是——社会认同感。但是我们作为小民，几乎是在用性命拼杀抢夺那些主子们剩下来的残羹剩饭。使得我们没有情趣，没有出在人前炫耀以外更高的，人性上的追求。被恶劣环境激发出来的，更多的是兽性。
小时候看《动物世界》，赵忠祥有句话我记了近三十年：恶劣的生存环境，使北极熊生性异常残忍。

历史上的大师可以有缺点,甚至可以有大的缺陷,季羡林算不算大师都可以有缺点,也可以做一个凡人,大师只是大在一个领域,不是完美的人格象征,大师支持红色政权也不是置疑的关键,一个文章引领这么多对季羡林的置疑,也挺可笑,盲从者众,也不单单是盲从于大师,也可以盲从于老愚,我看不出这篇文章里有探讨季羡林学术的地方,和大师的相关性在哪呢?
中国需要的不只是真实的季羡林,更需要探讨真实的环境.