我不同意,事实证明,并且历史多次证明,既得利益集团不会主动放弃既得利益,包括他们的根基—权利。 当然革命未必是好事,但改革是行不通的,30年实践已充分证明。 我不认同现有改革,中华民族要想真正站立来,必须变革,而是改革。 变革不同于革命,也别于改革,变革的最终目的是推翻现有所有不合理制度,但它不是通过革命的方式,可以通过抗争、协商、抗议等多种方式完成。协商时最好途径,但抗争是必不可少的。任何顺从,认执政当局自行改变,慢慢“改革”,无疑是痴人说梦
网民就代表民意吗? 还是去调查一下生活水平快速提高的农民和普通劳动者吧. 只要问一句话? 你现在的生活比十年前好吗? 95%的人会回答:是(没有第二个国家会得到这样的答案). 他们大多不热衷于网络, 是沉默的多数!真正的多数!
你看过《蜗居》了吗?
可你这个加拿大人,真的问过一百个中国人他们的生活比十年前强吗.
你现在的生活比十年前好吗? 95%的人会回答:是(没有第二个国家会得到这样的答案). 你这闭门造车呢,但是我敢肯定,朝鲜人民肯定100%的回答: 是.比我们强,我们才95%.
《联合早报》被封?说这话的人自己疯了吧?我真的不愿意说别人造谣----因为在这上面造谣确实没有用----不管是造谁的谣。
在前几天《从刘宾雁到胡舒立(三)》的网友评论中,就有网友说《联合早报》被封的消息,此帖子附近还有你的帖子,说明当时你肯定也是得知此消息的。以你的风格,当时为什么不说别人在造谣?那是因为前几天《联合早报》的确是被封了(此事不用质疑,只要上GOOGLE查查有多少老读者在抗议就可以证实),你无话可说。现在联合早报刚被解封,你就立刻跳出来说别人造谣?你自己心知肚明。 没有证据,我是不会胡乱推测的。但这次你还不被当场捉住?就是要揭露你的用心歹毒!还以为自己很聪明!
以现在的网络技术,进行网络封锁已无用处。封是没有什么意义的,读者抗议后马上解封就更滑稽了。所以如果你上不了,应该是网络连接方面的原因。FT中各种言论不都在发表吗,什么时候被封了。 还是那句话,政治被迫害妄想狂对我们这个社会没有什么帮助,精神健康、朝气蓬勃的积极加入社会思潮的大讨论和大辩论,存真去伪,擦亮自己的双眼,即不要被权威所蒙蔽,也不要被伪善所忽悠。
ljw6780701浙江
注册时间:2005-11-07
发送站内信
我不同意,事实证明,并且历史多次证明,既得利益集团不会主动放弃既得利益,包括他们的根基—权利。
当然革命未必是好事,但改革是行不通的,30年实践已充分证明。
我不认同现有改革,中华民族要想真正站立来,必须变革,而是改革。
变革不同于革命,也别于改革,变革的最终目的是推翻现有所有不合理制度,但它不是通过革命的方式,可以通过抗争、协商、抗议等多种方式完成。协商时最好途径,但抗争是必不可少的。任何顺从,认执政当局自行改变,慢慢“改革”,无疑是痴人说梦
网民就代表民意吗? 还是去调查一下生活水平快速提高的农民和普通劳动者吧. 只要问一句话? 你现在的生活比十年前好吗? 95%的人会回答:是(没有第二个国家会得到这样的答案). 他们大多不热衷于网络, 是沉默的多数!真正的多数!
你看过《蜗居》了吗?
可你这个加拿大人,真的问过一百个中国人他们的生活比十年前强吗.
你现在的生活比十年前好吗? 95%的人会回答:是(没有第二个国家会得到这样的答案).
你这闭门造车呢,但是我敢肯定,朝鲜人民肯定100%的回答: 是.比我们强,我们才95%.
《联合早报》被封?说这话的人自己疯了吧?我真的不愿意说别人造谣----因为在这上面造谣确实没有用----不管是造谁的谣。
在前几天《从刘宾雁到胡舒立(三)》的网友评论中,就有网友说《联合早报》被封的消息,此帖子附近还有你的帖子,说明当时你肯定也是得知此消息的。以你的风格,当时为什么不说别人在造谣?那是因为前几天《联合早报》的确是被封了(此事不用质疑,只要上GOOGLE查查有多少老读者在抗议就可以证实),你无话可说。现在联合早报刚被解封,你就立刻跳出来说别人造谣?你自己心知肚明。
没有证据,我是不会胡乱推测的。但这次你还不被当场捉住?就是要揭露你的用心歹毒!还以为自己很聪明!
以现在的网络技术,进行网络封锁已无用处。封是没有什么意义的,读者抗议后马上解封就更滑稽了。所以如果你上不了,应该是网络连接方面的原因。FT中各种言论不都在发表吗,什么时候被封了。
还是那句话,政治被迫害妄想狂对我们这个社会没有什么帮助,精神健康、朝气蓬勃的积极加入社会思潮的大讨论和大辩论,存真去伪,擦亮自己的双眼,即不要被权威所蒙蔽,也不要被伪善所忽悠。