印度不计划生育，看起来是讲人道的，实际上是在制造痛苦，随便翻一条船就死了几十上百人，一场洪水更是像淹蚂蚁一样，还真没有什么人责怪政府，超载、人畜混居被看做是自由的象征，实际上很多人根本就没有被当做人，大部分人也没有意识到自己被歧视。这就是奇怪的印度。
还没有搞清楚天安舰是不是朝鲜干的，就谈惩罚？
luby1987北京
注册时间：2009-09-15
发送站内信
印度不计划生育，看起来是讲人道的，实际上是在制造痛苦，随便翻一条船就死了几十上百人，一场洪水更是像淹蚂蚁一样，还真没有什么人责怪政府，超载、人畜混居被看做是自由的象征，实际上很多人根本就没有被当做人，大部分人也没有意识到自己被歧视。这就是奇怪的印度。
西湖周的历史已经充分说明了这一点了：正是私属性创造了西湖景点，保护了西湖景点。
从西湖到苏州园林，到周庄乌镇，到皖南西递宏村，我们看到的是什么？那都是私产！
他们产生于私产，几百年来保护于私产，如何你会相信到我们手里就应该变成政府管理更好呢？这真是一个奇妙的逻辑。
如果西湖几百年来一直是所谓政府管理的开放式公园，估计早就成一个漂满垃圾的臭水沟了。
不要动不动就说西方景点如何如何，人家公务员和政府效率是我们能比的么。等咱政治体制改革了再说这话不迟。
当地政府也算还有良心，知道这东西自己保护不好，毁在自己手上不如卖出去。固然有贱卖或者卖了未能保护好的例子，但是总体而言，也比烂在政府手里要强的多。
还没有搞清楚天安舰是不是朝鲜干的，就谈惩罚？
天安舰事件不论是否属实，都只是一个借口而已。
"来自中国的攻击"和"中国黑客发起的攻击"是两码事.
如同"中国每年发送垃圾邮件最多" 和"中国人每年发送垃圾邮件最多"之间的区别一样.
穿个马甲都不会么?
这种带有明显误导倾向而又不说明的文字, 是作者真糊涂, 还是FT有意为之?