邓小平让一部分人先富起来,结果先富起来的人在包二奶;让一部分地区先富起来,结果导致人口往一二线城市集中。等到集中到足够多的人口了,那么多人要房子住,结果政府就有集中的庞大人口基础推涨房价。让一部分地区先富,还导致了如今多少人背井离乡外出工作、导致春运问题、导致留守儿童留守妇女留守老人的问题。 改革开放三十年,民营经济就是头猪,前十年在养猪崽,中间十年是把猪养肥,最后十年是杀猪,所以这也就很好理解为什么改革开放都三十年了,却又重返国进民退。 改革开放成功吗?经历三十年来看,并不成功。如果当初一开始就对全国实行统一的政策放开,实行均衡发展策略,那么就没有现在全国发展不均衡贫富分化严重的情况。
你的观点太奇怪了吧?首先,不是所有的先富者都包二奶吧?依据在哪?第二,过去出门都要打证明,更不用说到外地打工了。打工者至少可以养家糊口,比过去只能在家种地挨饿强吧?第三,国进民退是政治改革没有跟上,权贵资本坐大而造成的;第四,历史没有如果,事后诸葛亮谁都会说,但在当时的环境下能走到今天,就是莫大的进步。指责前人没有任何意义,重要的是如何深化改革,特别是政治体制方面的改革。
风阳的讨饭村,从朱皇帝的时代,就有讨饭的自由。至少没因为需要打证出不去饿死的。 你要是能看得明白就好了。可惜啊
lygmstar甘肃
注册时间:2006-11-18
发送站内信
邓小平让一部分人先富起来,结果先富起来的人在包二奶;让一部分地区先富起来,结果导致人口往一二线城市集中。等到集中到足够多的人口了,那么多人要房子住,结果政府就有集中的庞大人口基础推涨房价。让一部分地区先富,还导致了如今多少人背井离乡外出工作、导致春运问题、导致留守儿童留守妇女留守老人的问题。
改革开放三十年,民营经济就是头猪,前十年在养猪崽,中间十年是把猪养肥,最后十年是杀猪,所以这也就很好理解为什么改革开放都三十年了,却又重返国进民退。
改革开放成功吗?经历三十年来看,并不成功。如果当初一开始就对全国实行统一的政策放开,实行均衡发展策略,那么就没有现在全国发展不均衡贫富分化严重的情况。
你的观点太奇怪了吧?首先,不是所有的先富者都包二奶吧?依据在哪?第二,过去出门都要打证明,更不用说到外地打工了。打工者至少可以养家糊口,比过去只能在家种地挨饿强吧?第三,国进民退是政治改革没有跟上,权贵资本坐大而造成的;第四,历史没有如果,事后诸葛亮谁都会说,但在当时的环境下能走到今天,就是莫大的进步。指责前人没有任何意义,重要的是如何深化改革,特别是政治体制方面的改革。
风阳的讨饭村,从朱皇帝的时代,就有讨饭的自由。至少没因为需要打证出不去饿死的。
你要是能看得明白就好了。可惜啊