想要获得最佳的阅读体验?免费下载FT中文网iPad应用程序,全球财经精粹尽在掌握!

lygmstar

lygmstar发表的评论 (全部)
2012-05-12 07:56:47中国应为金融松绑 的评论
好文章!
2012-02-22 08:26:37国家资本主义不足以避免危机 的评论
读后受益匪浅。
2012-02-21 22:59:46毛泽东和华盛顿的历史感 的评论
好文章!值得一读。
2012-02-14 15:09:11发行和上市监管权的分分合合 的评论
除陆一外,全中国难道再没有一个人可以谈谈证券吗?!
2012-02-14 07:31:38改革尚未成功: 重读小平南巡讲话 的评论
来自福建省福州市 [ 匿名 ] 的原贴:

邓小平让一部分人先富起来,结果先富起来的人在包二奶;让一部分地区先富起来,结果导致人口往一二线城市集中。等到集中到足够多的人口了,那么多人要房子住,结果政府就有集中的庞大人口基础推涨房价。让一部分地区先富,还导致了如今多少人背井离乡外出工作、导致春运问题、导致留守儿童留守妇女留守老人的问题。


改革开放三十年,民营经济就是头猪,前十年在养猪崽,中间十年是把猪养肥,最后十年是杀猪,所以这也就很好理解为什么改革开放都三十年了,却又重返国进民退。

改革开放成功吗?经历三十年来看,并不成功。如果当初一开始就对全国实行统一的政策放开,实行均衡发展策略,那么就没有现在全国发展不均衡贫富分化严重的情况。

来自广东省中山市 [ cbc25 ] 的原贴:

你的观点太奇怪了吧?首先,不是所有的先富者都包二奶吧?依据在哪?第二,过去出门都要打证明,更不用说到外地打工了。打工者至少可以养家糊口,比过去只能在家种地挨饿强吧?第三,国进民退是政治改革没有跟上,权贵资本坐大而造成的;第四,历史没有如果,事后诸葛亮谁都会说,但在当时的环境下能走到今天,就是莫大的进步。指责前人没有任何意义,重要的是如何深化改革,特别是政治体制方面的改革。

来自广东省汕头市 [ maruba ] 的原贴:

风阳的讨饭村,从朱皇帝的时代,就有讨饭的自由。至少没因为需要打证出不去饿死的。

你要是能看得明白就好了。可惜啊

以讹传讹,别无其他。凤阳村自己人都没说,你很清楚;你的关注观点现在的观点很好。

lygmstar

注册时间:

发送站内信