好文，如果其中内容属实的话，是对中国高铁项目的一个很好阶段性总结。有几点想说说： 1.加藤君对中国铁路发展的内情如此了解，比之前FT的任何专栏文章都要深入，应该是做了不少功课。不过还是希望加藤君小心，在中国可是有泄漏国家机密罪的； 2.一将成名万古枯，这在刘志军身上也适用，从这篇文章看，他本人倒是有点传奇色彩和个人睥睨纵横的魅力。至于腐败，个人觉得这是一个普遍现象，中国大大小小的官员有几个干净啊！ 3.超前的高铁，加上绑架了银行利益，这个烂摊子很难收场。民众必须象忍受高房价一样去承受比发达国家还要高的出行成本。也许只有等中国经济有第二次腾飞，泡沫才能填满，民众才能解脱。但中国能解决当前的乱象而再次腾飞吗？
IPO费用下降了，股票多少钱卖给外国投资者呀？如果贱卖的话，国际投行不会在意IPO价格的。
令人感到吃惊的是，这一个外国人，研究中国的问题，居然比我们所谓的一些专家还深刻和确切，“中国的办法，只能是让政治上可靠的国企占领“关乎国计民生的重要产业”，以确保全国性的大罢工不会发生。”这事实也是中国政府考虑的关键
日本在二战后的崛起是因为美国，现在失去的二十年也是因为美国。这几天日元兑美元升值已经达到十五年来的新高点了，比1998年上涨了近90%！试问，这十五年来，美日的国力对比是谁升谁降？而汇率这一反映各国基本经济水平的指标，表面上是在市场化运行，实质上已成为美国操控，介意打压别国的武器。 大家知道，日本在经济泡沫高峰期，曾买入大量美国资产，那美国就让这些亿美元计价的资产大幅贬值。让日本人民靠勤劳获得的这部分财富直接以货币形式蒸发。而对美国来说，由于美元的国际储备货币地位，顶多就是多发些钞票而已，对其总体的国际购买力并无影响。美元贬值90%，美国人以美元计价的货币收入从2万美元到4万美元，日子过得更加舒服！ 今天，美国要准备以同样的方法收拾中国了，而深受其苦的日本去再帮美国。加藤先生，您认为这是日本人应该做的吗？
美国如果要收拾中国，80年代中国还不成气候时就能收拾得干干净净，继续封锁中国，一心一意至中国于死地，中国想改革开放也不能！事实是，美国人没有封锁我们，允许我们出口，允许美国企业投资。结果中国现在成了美国最大潜在对手。如果美国人在下一盘很大的棋，那这真是一盘臭棋！
加滕不了解日本政治背后的交易就像中国老百姓不知道中国政坛背后的交易一样。在日本民主的表象下和在中国威权的表象下一样，隐藏着同样龌龊的政治和政治家。 其实，美国民主的背后，也存在这种政治交易。大约8年前，民主党核心圈子在前纽约时报主编托平的家里开会（这个会议从来没有报道过），决定共同推举希拉里竞选总统，并为此进行准备，但两次都被杀出的黑马所取代。 美国私相授受的交易之所以不像日本和英国那样容易成功，在于美国三权制衡的民主制度比日英的君主立宪下议会民主要彻底和优越。日英要想消除政策的龌龊，首先要把他们的天皇和女王扔进臭水沟。 从独裁到民主，其实是一个连续的不同灰度的谱系，最好到民主目前还没有出现，可能永远也不会出现，在其下，从优到劣大致可以进行如下排序：直选+制衡，间选+制衡，直选+议会民主，君主立宪+议会民主，假民主+威权，威权，独裁，暴政。当然，还有最差的，就是无政府，最差的政府也比无政府强。 日本政治对中国有两个启示：其一，一个国家在步入民主时，最好对民主制度进行优化设计，否则进行制度转换是极其困难的；其二，日本这个亚洲最发达国家经过60多年的进程，其民主尚且如此幼稚，说明亚洲社会文化确实存在许多与西方不同的特点，民主设计必须考虑这些特点，而亚洲的民主制度一定是与西方有很大差别的。 把民主看成是口号、宪章、普适、照搬的，一定是民主流氓，他们只会激起和他们一样的街头流氓的情绪，却使多数逆反，从而伤害民主。 民主，首先是科学。 在21世纪尤其如此。
看来您真的是不了解民主国家的政治架构和运作！典型的用中国人的思维去考量西方！
当局者迷，旁观者清。
maen上海
注册时间：2010-03-28
发送站内信
好文，如果其中内容属实的话，是对中国高铁项目的一个很好阶段性总结。有几点想说说：
1.加藤君对中国铁路发展的内情如此了解，比之前FT的任何专栏文章都要深入，应该是做了不少功课。不过还是希望加藤君小心，在中国可是有泄漏国家机密罪的；
2.一将成名万古枯，这在刘志军身上也适用，从这篇文章看，他本人倒是有点传奇色彩和个人睥睨纵横的魅力。至于腐败，个人觉得这是一个普遍现象，中国大大小小的官员有几个干净啊！
3.超前的高铁，加上绑架了银行利益，这个烂摊子很难收场。民众必须象忍受高房价一样去承受比发达国家还要高的出行成本。也许只有等中国经济有第二次腾飞，泡沫才能填满，民众才能解脱。但中国能解决当前的乱象而再次腾飞吗？
因为工程中包含了中国的土地价格和中国的员工价格
但是相比中国的收入水平，那是相当的高
就看收入倍增计划是不是个大饼了
IPO费用下降了，股票多少钱卖给外国投资者呀？如果贱卖的话，国际投行不会在意IPO价格的。
令人感到吃惊的是，这一个外国人，研究中国的问题，居然比我们所谓的一些专家还深刻和确切，“中国的办法，只能是让政治上可靠的国企占领“关乎国计民生的重要产业”，以确保全国性的大罢工不会发生。”这事实也是中国政府考虑的关键
日本在二战后的崛起是因为美国，现在失去的二十年也是因为美国。这几天日元兑美元升值已经达到十五年来的新高点了，比1998年上涨了近90%！试问，这十五年来，美日的国力对比是谁升谁降？而汇率这一反映各国基本经济水平的指标，表面上是在市场化运行，实质上已成为美国操控，介意打压别国的武器。
大家知道，日本在经济泡沫高峰期，曾买入大量美国资产，那美国就让这些亿美元计价的资产大幅贬值。让日本人民靠勤劳获得的这部分财富直接以货币形式蒸发。而对美国来说，由于美元的国际储备货币地位，顶多就是多发些钞票而已，对其总体的国际购买力并无影响。美元贬值90%，美国人以美元计价的货币收入从2万美元到4万美元，日子过得更加舒服！
今天，美国要准备以同样的方法收拾中国了，而深受其苦的日本去再帮美国。加藤先生，您认为这是日本人应该做的吗？
美国如果要收拾中国，80年代中国还不成气候时就能收拾得干干净净，继续封锁中国，一心一意至中国于死地，中国想改革开放也不能！事实是，美国人没有封锁我们，允许我们出口，允许美国企业投资。结果中国现在成了美国最大潜在对手。如果美国人在下一盘很大的棋，那这真是一盘臭棋！
其他都是假的
老美80年代对TG好就是因为有一个共同的敌人
加滕不了解日本政治背后的交易就像中国老百姓不知道中国政坛背后的交易一样。在日本民主的表象下和在中国威权的表象下一样，隐藏着同样龌龊的政治和政治家。
其实，美国民主的背后，也存在这种政治交易。大约8年前，民主党核心圈子在前纽约时报主编托平的家里开会（这个会议从来没有报道过），决定共同推举希拉里竞选总统，并为此进行准备，但两次都被杀出的黑马所取代。
美国私相授受的交易之所以不像日本和英国那样容易成功，在于美国三权制衡的民主制度比日英的君主立宪下议会民主要彻底和优越。日英要想消除政策的龌龊，首先要把他们的天皇和女王扔进臭水沟。
从独裁到民主，其实是一个连续的不同灰度的谱系，最好到民主目前还没有出现，可能永远也不会出现，在其下，从优到劣大致可以进行如下排序：直选+制衡，间选+制衡，直选+议会民主，君主立宪+议会民主，假民主+威权，威权，独裁，暴政。当然，还有最差的，就是无政府，最差的政府也比无政府强。
日本政治对中国有两个启示：其一，一个国家在步入民主时，最好对民主制度进行优化设计，否则进行制度转换是极其困难的；其二，日本这个亚洲最发达国家经过60多年的进程，其民主尚且如此幼稚，说明亚洲社会文化确实存在许多与西方不同的特点，民主设计必须考虑这些特点，而亚洲的民主制度一定是与西方有很大差别的。
把民主看成是口号、宪章、普适、照搬的，一定是民主流氓，他们只会激起和他们一样的街头流氓的情绪，却使多数逆反，从而伤害民主。 民主，首先是科学。 在21世纪尤其如此。
看来您真的是不了解民主国家的政治架构和运作！典型的用中国人的思维去考量西方！
当局者迷，旁观者清。