该作者的水平很低。文章很片面。 既然精神分析了雷锋， 也请分析下西方的精神领袖 Mother Teresa. 两者内心深处的selfish mean 有无相似之处，不管是希望得到上帝的认可还是其他领袖的认可。 与政治环境无关，两者对社会的道德和价值观的贡献是不是积极的。

学习雷锋，和西方推崇的服务社区的精神有何不同？自己不学就算了，不要上纲上线！

master的本意是精通，顾名思义，MBA只是“精通”真实商业社会的学位，并不是传统的Master of Science/Arts等学术界的“精通”。大学之所以是大学，是学术上的“大”，大学其实无能力判断MBA是否“精通”商业，不应该将MBA归类为大学的“硕士(master)”。

本文作者和那位吴晓波想以古讽今，可笑的是他们根本就没有理解现今中国的社会现实。当今中国，用OBAMA的话就是国家经营的商业或称国家资本主义。国家就是个大商人，公司和企业只是其中的小商人。政客和官僚都指望国民收入的增加为进阶增加筹码，老百姓也指望以此改善生活。而且现今的中国资本、劳工可以到处流动，怎么可以和二千年抑商的封建文化比较，好像是牛头不对马嘴。而且中国许多大企业在中国政府的支持下已经深耕国际市场取得不了错的业绩，他们回得来吗？
这个吴晓波根本不懂经济学，也不想坐下来读一读经济学和经济史，只想出书挣钱。我看他的洋像出得太多了。

美国是移民国家，这个国家的崛起是在英国原本的高基础上发展起来的。在美国的时代，人类的科学技术已经可以多少抵消地理因素的影响。