一直等着杰夫•代尔的《中国的“有产民主”》下，在杰夫.代尔先生看来，中国的社会就是民主与独裁斗争的社会，风起云涌，只是现下独裁的力量还很强大，民主的力量还很弱小，但是民主的力量在快速成长，独裁的力量却不知怎么样。像杰夫.代尔一样用这种观点观察中国社会的人是大有人在的，也包括很多的自诩的中国的精英们，这些人也乐意用这样的言辞去阐释中国的社会问题，因为这样无疑会得到一部分人的叫好和鼓励。而真正耐心下来去观察中国社会的人不仅仅费力，而且也会不讨好的。然而杰夫.代尔先生会很失望了，因为“事实上，在学生们聚集在天安门广场举行抗议活动22年后的今天，在中国掀起一场茉莉花革命的网上呼吁，基本上没有得到响应，招来的只是当地维稳官员的强硬回应”。失望之余他们也知道还需要更偏激的解释问题，更蛊惑的宣传了，所以他们也并不是就没有希望，于是房地产又被拿来说事：“未来十年中国政府在政治稳定上面临的一些最大威胁，却将源于房地产业的高速发展，以及伴随它产生的社会不满情绪”。这分明是一种幸灾乐祸，却伪装成是为了中国的民主斗争。杰夫.代尔先生认为：“在中国，并没有一大批对社会感到失望、迷上Facebook的二十多岁年轻人渴望政权更替”是他们所期待的革命没有在中国成功的原因，在失望之余我相信杰夫.代尔和他的同志们一定会总结经验，加强在互联网上教育中国的青年们：“起来革命吧，你们没有民主，投靠我们吧，我们就是你们的民主”。杰夫.代尔和他的同志们是丝毫不会同情社会动荡对绝大多数中国普通百姓造成的伤害的，他们根本不屑与这些普通人为伍。
杰夫.代尔先生告诉了我们他是怎么观察中国社会的，中国社会的基本矛盾就是民主与独裁的矛盾；也告诉了我们他们准备怎样蛊惑中国的年轻人，谢谢杰夫.代尔的直率，很多人还在反对政府对互联网的管理呢，现在明白像杰夫.代尔的同志们之所以在互联网管理问题上始终坚持双重标准的原因了，互联网在他们看来就是一个工具，而且是一个其破坏作用的工具。
和杰夫.代尔抱有同样观点来观察中国的人还有很多，出于各种各样的目的，他们总是概念化的简单描述中国，但却都声称是为了中国好，让人分辨不出真假。中国的情况远比杰夫.代尔和他的同志们想象的复杂，更换物业管理公司的事情每天都在发生，这并不是一个新鲜的东西；强拆造成很大的矛盾，人们正在逐步解决；还有就是杰夫.代尔先生语焉不详的那些例子，杰夫.代尔先生都是道听途说来的，而且是选择性道听途说来的，我想杰夫.代尔先生有必要搞一个事例索引以正视听，那时候再看杰夫.代尔先生的这篇文章就更有意思了。

地震和海啸对日本的影响几年之内就过去了，可是核污染的影响在几年甚至几十年后仍会如影随形的影响日本人。