哈，许多在美国的中国人感觉美国还没有中国自由。规矩太多，说话声音不能太大，上街不要和人吵架，打架会做牢的；还有，不能随意摆小摊---美国的警察是兼职的武装城管，等 等等等。在美国生活了很多年，没有感觉到中国和美国在个人自由上有多大的不同。不过在政治上，那倒是有极大的不同。可普通老百姓有多少的兴趣在政治上？每次的总统和议会选举投票率都很低，不到四分之一，最高也不超过一半。
说渴，恐怕是你不知道，是种美丽的幻觉。对不起来，搅了你的好梦。

高福利的社会，仅仅适用于自然资源丰富而人口相对很少的国家，比如挪威澳大利亚之类
因为老天爷赏脸。

对于美国这样的国家，虽然仍然地大物博，但人口众多，老天爷给得不够。高福利就变成了盘剥勤奋工作的人，去补贴那些好吃懒做的。结果就是懒人越来越多，最后跟希腊那样，破产了事。

美国政府负债累累，仍然给穷人发福利，“资深媒体人”欢呼。可是美国之所以现在负债累累，跟这类福利支出关系很大。只不过政府被选票绑架了，根本没法改革。

在这里为食品券叫好的，大多是国内的一帮人，根本没有在国外的经历（别告诉我你短期游览过欧美）。其实呢，在福利国家，你们会被高税收盘剥，你们的钱会被拿去给那些游手好闲的人，因为政府需要那些人的选票。

欧美国家，现在可以享受高福利，是因为有在低福利时代积累的财富和地位。然后高福利把这些都消耗殆尽。世界没有千年帝国，原因也在于此。

我一直在想，现代经济是否是建立在一种毫无意义的行为上？
除了基本的生存需要，人们为了经济发展制造了太多毫无需求的东西？

联系到最近黄金市场的种种不正常行为，我个人认为，标普有暗中做多黄金的嫌疑。上周四非农数据出来后，市场心态乐观，黄金整体下挫40美元。但在周末，标普毫无道理的调低了美债评价，造成市场恐慌，周一黄金高开，目前已超1800美元。此波黄金上涨是由美债危机引起的，但共和民主两党达成协议后黄金罕见的与美指同涨，在非农数据出来，美国形式一片大好，黄金出现颓势后，标普又贸然抛出降级武器，继续拉动金价。种种诡异，只能说，标普有暗中做多黄金趋势。

公信力是评级机构生存的基础。犹如中国乳业今天的悲惨状况，购买者不信你，自然不理你。“三大”之所以多受质疑，在于他们都是美国的机构，借着美国的影响力，进而与华尔街捆绑，由此影响甚至控制全球债务市场。令人生疑的是，为什么这么多年欧洲一直树不起自己的评级机构？