有18个情妇,你信吗

中国市场研究集团(CMRG)的创始人兼董事总经理写的吗？我觉得这样的分析也能当董事总经理的话，这个分析公司实在是太烂了。没有任何数据支持他的观点，仅仅是三个空洞的论据而已。我现在以我这个水平底下的人来反驳他的三个观点：
第一，教育体系。上海的教育提可以说来自全世界和整个中国，而不仅仅是中学生的教育。同时不要仅仅停留在所谓的死记硬背上面来否定上海的教育，据我个人体会，上海、北京这一类中心城市在中国范围内是最不死记硬背的。上海的教育测试表现高于或者低于美国香港都不能说明任何问题。香港只是英语人才比较充分，有着所谓的国际化视野的人更多而已。随着国内的迅速发展，这样的优势趋向于零甚至落后，更多的人才服务于中国而不是美国的企业。
第二，内地个人所得税的税率最高可达45%，而香港最高仅为17.5%。——我不清楚你这个数据是怎么得来的，有什么权威性可言？我相信国际金融机构的设立，个人所得税只是他考虑的一个很小的因素，更多的因素是企业在哪里发展会更好！！！
第三，生活成本。我搞不懂的是作者举出了奢侈品和什么汽车。作为企业或者员工，有多少人戴那些奢侈品和那样的豪车？更多的是生活成本吧？？？？？作者难道连这一点也不懂吗？
最后，香港的金融霸主地位不会在短期内被上海取代————只有这句话说对了，因为任何事物的发展都是需要时间积累的，但是趋势上来说，上海取代香港是必然，仅仅因为中国的经济发展和中国政府的意愿而已，跟其他几乎没有关系，其他所有的因素都是基于上面两点积聚在上海的而已。