想要获得最佳的阅读体验？免费下载FT中文网iPad应用程序，全球财经精粹尽在掌握！

obrire

obrire发表的评论 (全部)
2009-11-04 12:01:48对 互联网黄金一代 的评论
互联网是服务产业，根本代替不了传统工业的地位。做一个网络就妄想着怎么怎么着，看着就好笑，很多中国人，不要以为在美国骗到钱就怎么怎么样，其实是目前中国的大局给了他们做爆发户的机会，而这种优势的持续时间很短的。再来一个危机／战争什么的，他所谓的资产我敢保证，不出三天就变成负数。就像TENCENT一样，其实真实营收才不到区区40亿RMB，一下子就变成了2000亿了，呵呵，以前北电还有NBXX，不也不行了嘛。

如果美国经济崩溃，我估计他们就快讨饭了，谁说过美国经济就不会崩溃?

做点实事，华为才是真正的中华有为的代表，以华为这种实业公司的实力，随便收购一家互联网公司还是轻易而举的事。是不是要将华为的市值在美国再放大100倍，变成100000万亿营收呢？我估计Microsoft也差这太远了，是吧。
2008-05-17 01:30:28对 川震遇难者可能高达五万 的评论
我在新浪上发了一个帖，说最好是将GPS和卫星通信功能集成在手机终端上，由中国政府或运营商补贴这部分成本，将SOS信息在灾难前的几秒内通过卫星传送到应急救援中心去，建立专门的卫星应急链路，这样有助于后期救援的精确定位，后面补了一句，执政者应当补补信息技术方面的知识，居然被新浪删了，看来共产党并不想事实和救援得到更快速的反应。言论自由就不说了，就是好的建议他也未必听得进去，可怜那些逝去的生命呀！
2008-04-18 14:32:29对 解密“中国价格”（上） 的评论
全球化对谁都是公平的,问题不仅仅在于中国政府,其实是每一个国家应对高度经济全球化带来的政治影响都准备不足,准确地讲,是中国速度已经产生质的推动力,已经深远地影响到这个星球上人们的日常生活.西方国家在此前的10-20年里同样走过中国的路,只是中国人口众多,资源相对充裕,形成的冲击力实在太大,规模经济总量发展太快,我们谁都没有反应过来,包括北美和欧洲.全球化最早也是西方国家提出的,至于对现状的担忧是必要的,但敌对是错误的,我们应当共同来解决已经发生或将来可能发生的问题. 全球化的问题,我们也要在全球化的框架里来解决.一味地指责中国是不负责任的作法.造成这种现状故然也中国的开放有关,但与众多的西方直接或间接投资何尝又没有关系.西方国家大部分都得到了全球化下,中国物美价廉的产品,我们只看环境及能源消耗,但各位此前消化的物品是否愿意再返部分税费给中国企业来用于治理环境污染呢?这个星球是我们大家的,难道只是中国人的事吗?而且,诸位已经消耗的物品,我们再反征3%的税费,诸位是否同意呢?如果光是相互指责,而没有实质的行动,那又能对现状有什么帮助呢?这是否意味着中国的商品,可以提高售价,来偿还环境消耗呢?有一个不争的事实,中国劳动力富裕,人民勤劳,这部分价值为什么不得到正面的宣传,光谈环境有什么意义呢? 如果西方各国老是无休止的指责,我建议中国商务部将合格的中国产品出口至欧盟和北美时,额外征加3%的环境改善税,因为这部分地区的民众是有能力为这个星球的环境保护贡献力量的,既然他们那么热心关注中国的环境和能源状况,我相信如果他们支持,中国政府一定可以将环境改善做得更好一些,同样可以将能耗降低一些. 我们要用实际行动来改善我们当前的环境状况,这不仅关系到中国人民和政府,同样也关乎我们这个星球的每一个成员.我们应当尽可能少说废话,多做实事来改善当前这种状况,对后代子孙才有所交待.

obrire

注册时间：

发送站内信