登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

phillyang 的个人评论中心

phillyang在FT中文网公开发表的评论 (15条)
2012-03-16 08:42:02薄熙来不再任重庆市委书记 的评论
FT中文网ipad用户 [ 匿名 ] 的原贴:

我们不能盲目的对人崇拜。。。而应该对体制崇拜。。。

对一切都应保持批判性,包括制度。
2011-06-15 17:57:52中国警告第三国勿介入南海争端 的评论
别人都已经呼吁所有宣称对南海拥有主权的国家将自己的主张提交国际法裁决;但中国坚持通过双边方式与相关国家解决此类争端。

有争议通过中立第三方解决再正常不过了。
2011-03-28 21:53:40车轮上的“新中国” 的评论
来自浙江省绍兴市 [ lonely00 ] 的原贴:

现在的中国就是1916年的美国.
美国玩腻的,中国接手!这就是过程,逃不掉的!

来自辽宁省 [ lishuaijun-001 ] 的原贴:

反过来说,美国的今天,就是中国的明天。

一个是对过去事实的描述,一个是对未来的预测,不能仅用“反过来说”的。
2011-01-21 07:36:49袁纯清治晋 的评论
来自广东省深圳市 [ lycmy1111 ] 的原贴:

一看这个文章标题就令人心寒,“治晋”,放佛这里是祸乱之地,需要“伟人”来治理,其实真正引起祸乱的往往就是这些所谓的精英。

国外政府人员的说法-"Serve-服务“。
2011-01-10 12:50:54李克强:中国同世界共成长 的评论
减免了50个发展中国家近40亿美元的债务!

我们好有钱!
2010-12-31 09:56:03富人天堂摩纳哥 的评论
来自美国 [ yannanchen ] 的原贴:

Yet walking Monaco’s streets, you are soon reassured. “The rock”, as locals call it, or “a sunny place for shady people”, as the writer Somerset Maugham put it, has survived both the recession and demands for transparency just fine. The men are still wrinkly, and the women blonde and armed with tiny dogs. 原译: 然而,走在摩纳哥的街道上,你很快就会放下心来。“岩石之国”——这是当地人的叫法,或说“阴暗人物的阳光之地”——这是作家索默斯特•毛姆(Somerset Maugham)给它的称呼,既安然渡过了经济衰退,也无损于要求其提高透明度的压力。男人们依然是满脸皱纹,而女人们多为金发碧眼,怀抱小狗。
评论: 摩纳哥的中心地区是建在一个巨大的岩石上头。 译成“岩石之国“, 不如“建在巨石上的国家”

“既安然渡过了经济衰退,也无损于要求其提高透明度的压力”。 比较常说的“狂犬吠日, 无损于太阳的光辉”, 可以看出这里的语病。
能不能译成: 经历经济衰退, 面临要求提高透明度的压力, 该国仍然安然无损?

Monaco masquerades as a small town from the olden days. You pass dinky little shops, children playing unaccompanied on the beach, and fur-clad Madame Billionaires feeding birds in parks. It’s so comfortable that female life expectancy here is 94. 原译: 摩纳哥从古时候起就装出一副小城镇的样子。你走过一家家整洁的小商店;孩子们独自在沙滩上玩耍,没有大人陪伴;全身毛皮制品的亿万富婆在公园里喂鸟。由于生活舒适,此地女性的平均寿命高达94岁。
评论: “从古时候起就装出一副小城镇的样子”??? 很滑稽。 应当是“摩纳哥装出一副来自古代的小城镇的样子”。 不是吗? 古时候民风淳朴, 路不拾遗,没有南平医生杀小孩的事情。 小孩没人陪伴也可独自在沙滩上玩耍。 不是吗? 亿万富婆在公园里喂鸟, 身着毛皮, 有点像原始人那样。

Yet Monaco is a facsimile of a “community”, because only the rich belong. The principality resembles the global future because it has two classes: jet-owners and bus passengers. The 35,000 residents are rich. About 39,000 people commute daily from France and Italy to serve them. 原译: 然而,摩纳哥就像一个“大同世界”,因为这里的居民只有富人。之所以说这个公国仿佛就是未来世界,是因为这里只有两个阶层:拥有喷气式飞机的人和乘坐巴士的人。3.5万名居民是富人,还有大约3.9万人每天从法国和意大利坐车过来,为富人们服务。
评论:“大同世界”???
上段说了, 摩纳哥只是装出一副小城镇的社区样子, 实际上不是真正意义上的社区, 只是一个徒有其表的摹本而已。 因为任何社区, 居民都包括各阶层的人等, 但是摩纳哥居民只有富人, 穷人不住这儿。 他们来这儿也只是靠巴士通勤, 每天替富人服务。

Visible involvement in violence is a faux pas here: Mark Thatcher, Maggie’s son, was denied residency after helping finance a coup in Equatorial Guinea. 原译:暴露于人前的暴力行径在此地被认为有失体统:摩纳哥拒绝了撒切尔夫人之子马克•撒切尔(Mark Thatcher)的定居申请,因为他资助过赤道几内亚的一次政变。
评论: 涉嫌暴力过于明显在这儿被认为是不够检点。

And so, as the Great Recession lifts, the trend of recent decades in western countries continues. As Randy Newman sings: “ … the rich just get richer/and the poor you don’t ever have to see”. 原译: 于是,随着“大衰退”步伐远去,近几十年在西方国家兴起的趋势继续向前发展。正如兰迪•纽曼(Randy Newman)所唱的:“……富人只会变得更富/而穷人你永远不必看到”。
评论: the Great Recession 指的是2009年6月正式结束的大衰退, lifts 仍然是现在时, 译成步伐远去, 太过了。
And tax havens abound. Even in bankrupt Ireland, Google pays virtually no tax on the billions it channels through the country. 原译:而且避税天堂比比皆是。即使是在潦倒的爱尔兰,每天有几十亿资金出入这个国家的谷歌(Google)也不用缴多少税。
评论:每天有几十亿资金出入这个国家的谷歌(Google)也不用缴多少税???
每天???不靠谱。 起码是每年, 甚至是几年来。 请查google的全年income Statement。

this is an essay, not a legal document!
2010-12-02 11:05:23被扭曲的情感 的评论
来自广东省深圳市 [ XiaoJun_Chen ] 的原贴:

"我们必须把那些被玷污、扭曲的词汇、情感拯救出来,给它们赋予本来的光彩"
其实任何死去的东西都不可能再复活成它原来的样子,我们的任务远为艰巨,让那些死去的东西得到新生。

另外:“多年来,我总是期待在北京街头看到腋下夹着书籍的青年人。他们可以神色匆匆,也可以散漫不羁,书是他们通往未知世界的船票,也是抵御外界庸俗的城墙。

出人意料的是,我一次也没碰到过。在这座超过一千万人口的城市里,在熙熙攘攘的马路上,在餐厅里、地铁车厢中、公园的长椅上,我很少碰到真正的阅读者。”
我想许先生偏颇了,在北京的很多地方都有良好的阅读氛围,我自己也曾在每天上班的地铁上读完了一些书籍。不过我在上海、深圳确实很少看到,也许也是我偏颇了。

我在北京工作生活的六个月期间印象中确实没有看到有阅读者,在来新加坡后到是经常看到。
2010-12-01 17:49:44摩根士丹利获准出售中金公司股份 的评论
来自广东省东莞市 [ 匿名 ] 的原贴:

Morgan Stanley plans to sell its CICC stake to US private equity groups KKR and TPG for about $1bn, the Financial Times reported this year, and has been waiting for approval since the start of the year.

第一行,plan为何用plans,请高人指教。每日一英语,望藉此提高水平。谢谢。

只问“plans”, 不问“has”, 说明你没有明白这句话的意思。Morgan Stanley为第三人称,动词当然用"plans" 和 "has"。
2010-11-17 21:07:40中国市场化改革的下一步 的评论
来自吉林省长春市 [ 匿名 ] 的原贴:

邓小平的黑白猫的理论依然可以参照。

什么主义都要以满足人民的要求为根本。

今天,在改革开放三十年后,我们可以谈谈民主,自由,人权了。

然而在三十年前,乃至更久,当国家从废墟中爬起来的时候,我们却只能想方设法让成千上万人吃饱肚子。

时代发展了,生产发展了,人们的需求也逐渐从物质层面转化到了精神层面。

未来,中国的当政者一边要处理好国际上的竞争与威胁(这部分其实与意识形态无关,一切都是为了自己本国的面包牛奶,人权只是政治家的幌子)。

一方面又要继续提高老百姓的生活的水平,同时更重要的是让老百姓吃饱的同时,活的更有尊严,更有安全感(温总理语)。

十几亿的人口,煌煌大国,千头万绪,民情,社情参差不齐。真不是一件容易的事情。

然而,这就是赤裸裸的未来的要求,成功则是人类历史上空前的伟大成就,失败,后果恐怕不只是某党的覆灭......

来自新加坡 [ phillyang ] 的原贴:

邓小平的黑白猫的理论实质上就是马基雅维利主义的中国版本,只注重结果,不注重达到结果的过程是否合理公正,这也是中国改革开放后世风日下礼崩乐坏的理论根源。

来自吉林省长春市 [ 匿名 ] 的原贴:

我们在评论国家的发展中,只注重结果当然是不对的,但是也不能只注重近十年的结果,特别是不能只注重近十年国家发展中负面的结果。

发展潮流中,势必是泥沙俱下,我们可以发现万千的缺失,还好我们还有万千的成果,还好我们好有机会改正,并去做得更好!否则,你我和这里许多的中国人也没有必要,更没有机会在这里心忧天下了。

有没有机会改正暂不说,只是有没有改正的努力。 黑白猫理论,为达目的不择手段,是当下中国社会乱的根源,也是中国当下精英“窜逃”中国外的原因。邓小平的评价20年后会有大的转变。
2010-11-17 12:19:22中国市场化改革的下一步 的评论
来自吉林省长春市 [ 匿名 ] 的原贴:

邓小平的黑白猫的理论依然可以参照。

什么主义都要以满足人民的要求为根本。

今天,在改革开放三十年后,我们可以谈谈民主,自由,人权了。

然而在三十年前,乃至更久,当国家从废墟中爬起来的时候,我们却只能想方设法让成千上万人吃饱肚子。

时代发展了,生产发展了,人们的需求也逐渐从物质层面转化到了精神层面。

未来,中国的当政者一边要处理好国际上的竞争与威胁(这部分其实与意识形态无关,一切都是为了自己本国的面包牛奶,人权只是政治家的幌子)。

一方面又要继续提高老百姓的生活的水平,同时更重要的是让老百姓吃饱的同时,活的更有尊严,更有安全感(温总理语)。

十几亿的人口,煌煌大国,千头万绪,民情,社情参差不齐。真不是一件容易的事情。

然而,这就是赤裸裸的未来的要求,成功则是人类历史上空前的伟大成就,失败,后果恐怕不只是某党的覆灭......

邓小平的黑白猫的理论实质上就是马基雅维利主义的中国版本,只注重结果,不注重达到结果的过程是否合理公正,这也是中国改革开放后世风日下礼崩乐坏的理论根源。
2010-11-03 19:27:54中国拒绝美国调解钓鱼岛争端 的评论
来自广东省茂名市 [ 匿名 ] 的原贴:

奉劝希拉里•克林顿(Hillary Clinton)先撒泡尿照照再说吧!中国的钓鱼岛被小日本占着,美国的“功劳”不小吧!中国的头儿们如果还能硬起来,就来个“万炮再震钓鱼岛”吧!

不知道你有什么理由说钓鱼岛是中国的?估计也是被舆论引导的吧?
2010-10-13 11:44:01刘晓波获诺贝尔和平奖 北京严厉谴责 的评论
来自美国 [ bree ] 的原贴:

no offense, 要是放在刘晓波出事的那个年代,这里评论的许多人都老早被处理了。自由资本主义思想最终还是打开了中国的大门。经济宽松,政治紧张随着社会的发展只会制造越来越多的矛盾。刘晓波是时代的牺牲品。最为可叹的还是赵紫阳。中国特色的资本主义想要可持续发展,共产党要学会如何正确导向民族主义。不然这费力不讨好的活儿,干着有什么意义。
作为个人,老调重谈,别问国家为我做了什么,要问我为国家做了什么。

来自新加坡 [ phillyang ] 的原贴:

组建国家的初衷就应当是国家为公民服务, 而不是公民为国家服务,如果是public service, 也应该是公民为其他公民的服务而非国家。
所以不要说什么“别问国家为我做了什么,要问我为国家做了什么。”

来自美国 [ bree ] 的原贴:

请问“组建国家的初衷”这个的主语是什么。国家作为一个用来追求collective interest(集体利益)的机构,成立的原因是因为某种集体利益cannot be obtained by individual action. 譬如说国防,社会保障体系etc,这样的一个机构只有得到全体民众的支持才能运作. 换句话说,国家的主体是人民。两者是无法分割的。 如果每个人觉得个人的努力是微小的不足以影响国家对public good的提供,每个人都当free rider.只顾及自己的individual interest等着‘别人’来替自己出自己应出的那份力。到底是谁该牵这个头呢?共产党吗?换个别的党,free riders不一样我行我素吗?当然当free rider是rational decision.‘为国家崛起’?开玩笑周恩来不是人人能当的!

另外,free rider 是什么意思。 公民都有交税,该税收换取国家对公民的义务,国家拿了纳税人的钱还要纳税人为国家服务?
2010-10-13 11:37:48刘晓波获诺贝尔和平奖 北京严厉谴责 的评论
来自美国 [ bree ] 的原贴:

no offense, 要是放在刘晓波出事的那个年代,这里评论的许多人都老早被处理了。自由资本主义思想最终还是打开了中国的大门。经济宽松,政治紧张随着社会的发展只会制造越来越多的矛盾。刘晓波是时代的牺牲品。最为可叹的还是赵紫阳。中国特色的资本主义想要可持续发展,共产党要学会如何正确导向民族主义。不然这费力不讨好的活儿,干着有什么意义。
作为个人,老调重谈,别问国家为我做了什么,要问我为国家做了什么。

来自新加坡 [ phillyang ] 的原贴:

组建国家的初衷就应当是国家为公民服务, 而不是公民为国家服务,如果是public service, 也应该是公民为其他公民的服务而非国家。
所以不要说什么“别问国家为我做了什么,要问我为国家做了什么。”

来自美国 [ bree ] 的原贴:

请问“组建国家的初衷”这个的主语是什么。国家作为一个用来追求collective interest(集体利益)的机构,成立的原因是因为某种集体利益cannot be obtained by individual action. 譬如说国防,社会保障体系etc,这样的一个机构只有得到全体民众的支持才能运作. 换句话说,国家的主体是人民。两者是无法分割的。 如果每个人觉得个人的努力是微小的不足以影响国家对public good的提供,每个人都当free rider.只顾及自己的individual interest等着‘别人’来替自己出自己应出的那份力。到底是谁该牵这个头呢?共产党吗?换个别的党,free riders不一样我行我素吗?当然当free rider是rational decision.‘为国家崛起’?开玩笑周恩来不是人人能当的!

没有理解我的意思了。
我没有否认Public Service/public good的提供,只是说Public Service是公民对公民个体的服务,每一公民都以“善”的态度对待其他公民,国家这个东西太虚了,我不觉得和“国家”有什么联系。
2010-10-11 08:46:34刘晓波获诺贝尔和平奖 北京严厉谴责 的评论
来自美国 [ bree ] 的原贴:

no offense, 要是放在刘晓波出事的那个年代,这里评论的许多人都老早被处理了。自由资本主义思想最终还是打开了中国的大门。经济宽松,政治紧张随着社会的发展只会制造越来越多的矛盾。刘晓波是时代的牺牲品。最为可叹的还是赵紫阳。中国特色的资本主义想要可持续发展,共产党要学会如何正确导向民族主义。不然这费力不讨好的活儿,干着有什么意义。
作为个人,老调重谈,别问国家为我做了什么,要问我为国家做了什么。

组建国家的初衷就应当是国家为公民服务, 而不是公民为国家服务,如果是public service, 也应该是公民为其他公民的服务而非国家。
所以不要说什么“别问国家为我做了什么,要问我为国家做了什么。”
2010-08-11 10:43:25FT社评:中国的南海战略 的评论
来自上海市青浦区 [ qf321 ] 的原贴:

在阿根庭的旁边有一个马尔维纳斯岛,这个海岛离阿根庭近在咫尺,离英国却远在几千公里以外,然而阿根庭与英国都声称拥有该岛的主权,结果引发了一场海战。在这场海战中,美国却没有为相对弱小的阿根诞出头,而是默认英国用强大的武力占领了这个远离英国本土几千公里却离阿根庭近在咫尺的海岛。从此事可以看出,其实美国与欧盟并非是一些公正的国家,美国及西方舆论插手南海,不是为了替东南亚弱国出头,而是为了遏制中国。只要出现能遏制中国的机会绝不放过。如果欧美是出自公正早就支持阿根庭了。因为这个海岛就在阿要庭的周边。

那是不是Alaska离俄罗斯近就属于俄罗斯的了?什么逻辑?