登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

phoenixstarrys

phoenixstarrys 收藏的文章 (全部)
phoenixstarrys发表的评论 (全部)
2018-02-22 18:33:20中国公共场所禁烟,为什么难? 的评论
还记得香港街头撒尿那件事吗,然后全民XX,几乎连稍稍反省的话都会被淹没。凤凰的闾丘露薇说了几句公道话都被逼得离职了。唉……
2018-02-02 23:33:30中国对日本,要有长期打算 的评论
日本,当然是有他无我!
2017-10-17 00:32:44中国下令关闭境内朝鲜企业 的评论
来自 [ 野山窮老 ] 的原贴:

对鲜血凝结的阶级弟兄如此太让人齿冷了。我们应该不惜牺牲5亿人也要致力于将朝鲜打造成一个超级核大锅,使其有底气有实力成为牵制美日韩同盟的锋锐尖刺。大锅,缺的是盟友,最不缺的就是两脚羊,以5亿两脚羊之血肉换取朝鲜的锋利,值!

来自 [ 358083090@qq.com ] 的原贴:

你先当炮灰

老兄,看不出人家说的反话吗?
2017-08-22 22:57:50中印之间,必有一战? 的评论
来自 [ phoenixstarrys ] 的原贴:

呵呵,FT向来有选择性的忽视和莫名其妙的优越感。为什么一直回避印度首先武装入侵中国的国土的问题?就算是站在西方观点,首先出动武装士兵的是印度吧?请问当年福克兰群岛英国是如何处理的?

来自 [ fei1314jing ] 的原贴:

你在混淆概念而且是故意的,混淆概念让莫名其妙的人同意了你的观点。首先,没有武装,第二没有入侵,自己去查查从开始到现在正式媒体和国家没有一次用过入侵,更不用说武装入侵,是越境,越境与入侵的区别太大了而你恰恰故意混淆概念。

来自 [ phoenixstarrys ] 的原贴:

请问我哪里混淆概念了?首先,印度士兵是否携带武器站在了中国的领土上?并且威胁到中国军人的安全?如果这不算是武装入侵那又算什么?请问哪个国家会允许他国军人携带武器驱逐己方领土上的己方军人?印度所依仗无非是数十年来中国的忍让,乘机布置在边境的十几个山地师,自以为占了力量对比的优势而已。踩在别人脚上,然后要求双方同时后退一步,以接受印度的意见,把百年前明文立法划定的边界重新争议化,这就是印度的和平方案。可笑至极,请问这世界哪个国家会有他国武装入侵情况下,主动后撤的所谓和平方案?至于由于中国的克制,我们上海人有一句老话:别人客气,你不能当是你的福气。翻译成普通话,就不说了,估计FT不会发。你所说的所谓正式媒体和国家,自己去查吧。至于混淆视听,呵呵,你的口气倒是和汉语流利的印度专家高兴先生如出一辙。越境,当年日本人也没说自己是入侵,而只是进入而已。

来自 [ waynechiang ] 的原贴:

印军已经入侵7周,请解释下为何中国不进行军事打击?犯我中华者,虽远必诛,是否太近就算了?

这些问题,你貌似问错人了。
2017-08-11 10:38:26中印之间,必有一战? 的评论
来自 [ echoleeyoo ] 的原贴:

中巴兄弟情太深。所以印度吃醋了。

来自 [ phoenicia@gmai... ] 的原贴:

肛门吃饭颠倒黑白.印度和美国日本走的太近.北京吃醋了.所以才会借.到不丹“修路”的借口.对印度寻衅滋事没事找事。

中国在中国境内修路就是对印度的寻衅滋事,而印度在中印边境甚至争议地区修建那么多碉堡,甚至武装越界入侵他国领土就如同印度发展核武器一样,只是为了应对中国的威胁?!我现在知道肛门是怎么吃饭和颠倒黑白的了。

phoenixstarrys

注册时间:

发送站内信