通读了全文之后,我只感觉到无尽的嘲讽。作者一方面义正言辞地谴责一部分人拒绝承担人生的责任以至于成为剩男剩女,另一方面又窃希望剩女应该放下身段下嫁给她们原先看不上的男人以成全他们的幸福。为什么您不认为这样是对她们的不公平?谁又来为她们的人生负责,假如她们嫁给了并不能与她们相配的男人?为什么男人选择女人就可以挑肥拣瘦,而女人选择男人就只能忍气吞声? 在整篇文章里我只看到专横独断的把女人看作物品的大男子主义,完全看不到女人理性思考或者自主选择的任何体现。哦,原谅我,您举了个“拼缝女”的例子,可是即使是只具有最基本常识的人也能看得出来这女人不是一个理智的例子。您又举了光棍村的例子,可是恕我直言,中国农村对壮劳力的不变需求本来就会使得农村人口男女比例严重失衡,后天照顾的欠缺又使得女婴死亡率高于男婴,即使女人不外嫁,光棍村也不是不可能存在的。您的这个例子又没能说明问题。所以总结来说,您的主旨就是:“这个世界太可怕了,没钱没权的男人就没办法得到处女和美女,有钱有权的男人找到的美女你们也别指望是什么清纯的处女啦。嘿,我说女人们啊(特指美女和处女,丑女死开!),你们太恶俗了吧,应该理想化一些,统统嫁给没钱没权没知识没前途的丑男人,一步到位吧!” 呵呵,您是早生了几千年没赶上共产主义还是晚生了几百年错过封建时代了? 您以为剩女的成因是因为女人太挑剔,您错了。剩女的最大成因是因为女人在追求事业的过程中被迫牺牲了成立家庭的选择,或者是自己放弃了成立家庭的选择。不可谓不遗憾,也不可谓不孤独,但是这个时代,这个国家没有给她们更多的选择。 在她们年轻的时候,如果有男人愿意更多地承担家庭的责任,说不定她们就可以成家;退一步说,当她们老一些了,如果有男人愿意不计较她们的年龄不计较她们的外貌地去爱她们,说不定她们就可以成家;甚至再退一步说,她们仍然成不了家,但如果这个社会给她们一点尊重,称她们为“单身女性”,她们至少不会被人鄙夷地称为“剩女”! 拒绝担负人生责任的不只有女人,高端剩男同样任性地选择了独身,可是却从没有人苛责他们。性时髦的不光是女人,众多已婚人士堂而皇之地金屋藏娇,人们也只当见怪不怪。为什么当选择权落到女人手上的时候,只要我们遵从了自己的意愿就一定会被舆论淹死?为什么男女平等叫嚣了这么多年,一有什么问题女人还是会被推到道德的审判席上受尽凌辱? 在可以预见的将来,更多的女人会选择在职场上搏杀而后成功或成仁,不论客观地或者主观地讲,都会造就更多大龄单身女性。这种女人可以不计较男人的钱,男人的权,却不会不计较男人的素质。剩下来的单身男性,如果不能够将自己的修养和见识大大提高,是不可能得到这批女性的青睐的。社会缺损家庭而受到的伤害,是女人的伤,同样也是男人的伤。
“剩女的最大成因是因为女人在追求事业的过程中被迫牺牲了成立家庭的选择,或者是自己放弃了成立家庭的选择。不可谓不遗憾,也不可谓不孤独,但是这个时代,这个国家没有给她们更多的选择。” ----- 你可以找顾家的、工作一般的男人啊,只要别嫌弃他没出息就行。 “在她们年轻的时候,如果有男人愿意更多地承担家庭的责任,说不定她们就可以成家;退一步说,当她们老一些了,如果有男人愿意不计较她们的年龄不计较她们的外貌地去爱她们,说不定她们就可以成家" ----- 我不知道您说的“家庭的责任”是不是就是一套房之类,关键是,就算男人不计较的话,你们真的也不计较平凡的事业、一般的身高么?
ponypong香港特别行政区
注册时间:2007-09-27
发送站内信
通读了全文之后,我只感觉到无尽的嘲讽。作者一方面义正言辞地谴责一部分人拒绝承担人生的责任以至于成为剩男剩女,另一方面又窃希望剩女应该放下身段下嫁给她们原先看不上的男人以成全他们的幸福。为什么您不认为这样是对她们的不公平?谁又来为她们的人生负责,假如她们嫁给了并不能与她们相配的男人?为什么男人选择女人就可以挑肥拣瘦,而女人选择男人就只能忍气吞声?
在整篇文章里我只看到专横独断的把女人看作物品的大男子主义,完全看不到女人理性思考或者自主选择的任何体现。哦,原谅我,您举了个“拼缝女”的例子,可是即使是只具有最基本常识的人也能看得出来这女人不是一个理智的例子。您又举了光棍村的例子,可是恕我直言,中国农村对壮劳力的不变需求本来就会使得农村人口男女比例严重失衡,后天照顾的欠缺又使得女婴死亡率高于男婴,即使女人不外嫁,光棍村也不是不可能存在的。您的这个例子又没能说明问题。所以总结来说,您的主旨就是:“这个世界太可怕了,没钱没权的男人就没办法得到处女和美女,有钱有权的男人找到的美女你们也别指望是什么清纯的处女啦。嘿,我说女人们啊(特指美女和处女,丑女死开!),你们太恶俗了吧,应该理想化一些,统统嫁给没钱没权没知识没前途的丑男人,一步到位吧!”
呵呵,您是早生了几千年没赶上共产主义还是晚生了几百年错过封建时代了?
您以为剩女的成因是因为女人太挑剔,您错了。剩女的最大成因是因为女人在追求事业的过程中被迫牺牲了成立家庭的选择,或者是自己放弃了成立家庭的选择。不可谓不遗憾,也不可谓不孤独,但是这个时代,这个国家没有给她们更多的选择。
在她们年轻的时候,如果有男人愿意更多地承担家庭的责任,说不定她们就可以成家;退一步说,当她们老一些了,如果有男人愿意不计较她们的年龄不计较她们的外貌地去爱她们,说不定她们就可以成家;甚至再退一步说,她们仍然成不了家,但如果这个社会给她们一点尊重,称她们为“单身女性”,她们至少不会被人鄙夷地称为“剩女”!
拒绝担负人生责任的不只有女人,高端剩男同样任性地选择了独身,可是却从没有人苛责他们。性时髦的不光是女人,众多已婚人士堂而皇之地金屋藏娇,人们也只当见怪不怪。为什么当选择权落到女人手上的时候,只要我们遵从了自己的意愿就一定会被舆论淹死?为什么男女平等叫嚣了这么多年,一有什么问题女人还是会被推到道德的审判席上受尽凌辱?
在可以预见的将来,更多的女人会选择在职场上搏杀而后成功或成仁,不论客观地或者主观地讲,都会造就更多大龄单身女性。这种女人可以不计较男人的钱,男人的权,却不会不计较男人的素质。剩下来的单身男性,如果不能够将自己的修养和见识大大提高,是不可能得到这批女性的青睐的。社会缺损家庭而受到的伤害,是女人的伤,同样也是男人的伤。
“剩女的最大成因是因为女人在追求事业的过程中被迫牺牲了成立家庭的选择,或者是自己放弃了成立家庭的选择。不可谓不遗憾,也不可谓不孤独,但是这个时代,这个国家没有给她们更多的选择。”
----- 你可以找顾家的、工作一般的男人啊,只要别嫌弃他没出息就行。
“在她们年轻的时候,如果有男人愿意更多地承担家庭的责任,说不定她们就可以成家;退一步说,当她们老一些了,如果有男人愿意不计较她们的年龄不计较她们的外貌地去爱她们,说不定她们就可以成家"
----- 我不知道您说的“家庭的责任”是不是就是一套房之类,关键是,就算男人不计较的话,你们真的也不计较平凡的事业、一般的身高么?
我的本意是,在中国传统观念中,女性必须承担大部分甚至全部的家庭责任,譬如说抚养孩子,操劳家务等,而女人生活的重心也必须放在家里,这耗去了她们的绝大部分时间。所以一旦女人侧重事业,势必在家庭上分心乏术。而一个家庭是必须要有人来经营的,女人没时间男人就必须多花时间。大多数男人并不愿意在家庭责任上多花时间,并将这个(做家庭主夫)看成没有出息的表现,也不能理解女人为什么不能“尽她们应尽的义务”,所以通常事业型的女人大多不被男人理解或青睐,很多也无法成家。
在整篇文章里我只看到专横独断的把女人看作物品的大男子主义,完全看不到女人理性思考或者自主选择的任何体现。哦,原谅我,您举了个“拼缝女”的例子,可是即使是只具有最基本常识的人也能看得出来这女人不是一个理智的例子。您又举了光棍村的例子,可是恕我直言,中国农村对壮劳力的不变需求本来就会使得农村人口男女比例严重失衡,后天照顾的欠缺又使得女婴死亡率高于男婴,即使女人不外嫁,光棍村也不是不可能存在的。您的这个例子又没能说明问题。所以总结来说,您的主旨就是:“这个世界太可怕了,没钱没权的男人就没办法得到处女和美女,有钱有权的男人找到的美女你们也别指望是什么清纯的处女啦。嘿,我说女人们啊(特指美女和处女,丑女死开!),你们太恶俗了吧,应该理想化一些,统统嫁给没钱没权没知识没前途的丑男人,一步到位吧!”
呵呵,您是早生了几千年没赶上共产主义还是晚生了几百年错过封建时代了?
您以为剩女的成因是因为女人太挑剔,您错了。剩女的最大成因是因为女人在追求事业的过程中被迫牺牲了成立家庭的选择,或者是自己放弃了成立家庭的选择。不可谓不遗憾,也不可谓不孤独,但是这个时代,这个国家没有给她们更多的选择。
在她们年轻的时候,如果有男人愿意更多地承担家庭的责任,说不定她们就可以成家;退一步说,当她们老一些了,如果有男人愿意不计较她们的年龄不计较她们的外貌地去爱她们,说不定她们就可以成家;甚至再退一步说,她们仍然成不了家,但如果这个社会给她们一点尊重,称她们为“单身女性”,她们至少不会被人鄙夷地称为“剩女”!
拒绝担负人生责任的不只有女人,高端剩男同样任性地选择了独身,可是却从没有人苛责他们。性时髦的不光是女人,众多已婚人士堂而皇之地金屋藏娇,人们也只当见怪不怪。为什么当选择权落到女人手上的时候,只要我们遵从了自己的意愿就一定会被舆论淹死?为什么男女平等叫嚣了这么多年,一有什么问题女人还是会被推到道德的审判席上受尽凌辱?
在可以预见的将来,更多的女人会选择在职场上搏杀而后成功或成仁,不论客观地或者主观地讲,都会造就更多大龄单身女性。这种女人可以不计较男人的钱,男人的权,却不会不计较男人的素质。剩下来的单身男性,如果不能够将自己的修养和见识大大提高,是不可能得到这批女性的青睐的。社会缺损家庭而受到的伤害,是女人的伤,同样也是男人的伤。