想要获得最佳的阅读体验？免费下载FT中文网iPad应用程序，全球财经精粹尽在掌握！

richard-z-li

richard-z-li 收藏的文章 (全部)
richard-z-li发表的评论 (全部)
2011-11-07 10:23:18对 与北京的哥谈欧债 的评论
是不是能承认中国在国际贸易中的市场经济地位呢——如果欧洲真的承认，就该遭受鄙视了。
2011-07-20 08:52:52对 媒体札记：听证老太 的评论
有观点认为，一个知识分子应该多提反对意见，多批评，才更能促进社会进步。——我始终支持这个观点，甚至更极端。
我始终相信，执掌公器的政府，任何决定都会有人因此受益有人因此受伤。与政府相比，任何受伤的人都是渺小的。因此，确确实实需要有人“永远持反对意见，永远批评”。这才是知识分子应该做的。
至于听证会，如果支持就没必要去了。听证会不需要支持，因为召集听证会的人就已经支持了。
带着支持的意见去听证会，献祥瑞么？
2011-07-20 08:41:42对 媒体札记：以“人民”的名义 的评论
无非一个红脸一个白脸。
一个用来哄哄站在街头报栏、或者看单位订的报纸、或者听听电台转发的评论的老百姓，另一个用来哄哄整天吆五喝六、七个不服八个不在乎、荷尔蒙分泌过剩的半大小子。
这些东西喊来喊去，没有对权力的制约，没有对体制的改变，没有对代表与被代表的实质性的变化，与我等有关系么？
2011-07-20 08:20:07对 美国参议员警告中国勿在南海冒险 的评论
只要中国内部和谐了，获得整个南海如探囊取物。美国在南海上，估计不敢有过激行动。犯不上。
但是就算美国99%可能没有过激行动，但是1%的风险还是要承担的。而以现在这局面，承担得起这1%的风险么？
就算不说愤青、军方、经济能否承担这1%的风险，对于老百姓来说，无论是1%还是100%都将是埋单者。而就算获得了整个南海，甚至连波斯湾都归中国，对于老百姓来说，又有何意义？FGW和两桶油会将油价降1毛钱么？只有风险没有回报的事，谁会支持？
2011-01-25 08:33:46对 “中国通胀数据相当准确” 的评论
这里有一个前提，就是麦当劳采用全球统一的定价模式，而不考虑市场环境。
不管汉堡包，我们门口的牛肉烧饼，已经从上个月的2.5元涨到4元。

richard-z-li

注册时间：

发送站内信