想要获得最佳的阅读体验?免费下载FT中文网iPad应用程序,全球财经精粹尽在掌握!

rmoking

rmoking发表的评论 (全部)
2012-02-01 17:39:12我为什么不羡慕台湾 的评论
不知本文作者认真研究市场与民主没有?认真地建设性考虑人民利益的实现和保障问题没有?看问题,要有深度,要唯实,要有代表性,要有前瞻性,所谓深思熟虑。固于意识形态争斗与虚无民主的讨论只能被历史淘汰,无法敞开胸怀就难以与时俱进。尽管本文代表个人,但也表露出来对资本主义、市场、民主的认识存在很大的局限性。作为这样的平台,最好能有政治拙见,具有启发性和建设性,发表出来大家共勉,不要宣传误导或者无心误导,非常害人费事。既然金无足赤人无完人,我们只求更好,不求最好,最好往往属于理性化的理论实践,却不是发展性实践。
2011-12-29 09:10:29中国眼里的苏联解体 的评论
当时共产主义注重意识形态的自我巩固,政治哲学的革命论为共产主义政权创立确立思想基础,但是执政理论相当匮乏,为了巩固政权走向极端的标榜,狂热的贬斥资本主义政治理论结晶,导致固步自封,统治阶级在掌握政权后的腐化堕落,偏离大众,完全失去民心和政治动员能力、政治感召能力,政权开始走向集团化、反人类,总之,苏联已经不能代表广大人民的根本利益,完全是苏维埃政权执政者、高级管理人员、“红色”资本家的共同利益的终极代表,在人心上失去广大苏维埃党员的支持,失去苏联广大中低层军人的支持,失去广大群众的支持。苏联走向崩溃,就像大明王朝、满清王朝一样,都是历史的必然。教训如此深刻,有何至于招魂探讨,借鉴之后最难的是实施,制约统治阶级利益的过度膨胀必然遭致既得利益群体抱团反对,但有难以获得广大底层群体有效的支持,在利益和实力的天平上,以弱胜强,都要以莫大的领导勇气,有效的改革手段,方可避免重蹈覆辙。但是人类不见棺材不掉泪的劣根性,既得利益集团短视都为避免重蹈覆辙造成重重阻力。为了避免代价沉重,最为便宜的牺牲方法,就是宪政与法治、开放与自由。根本上说,就是规则与制度的公平,扶持弱势群体,抑制既得利益集团。
2011-11-21 15:04:54市场的逻辑与政制的张力 的评论
说白了,集权政治体制与市场机制相背离,关键在于权力不受制约、危机没有产生。历观变革,没有客观外在压力难以推动变革。自主推动变革可谓绝世少有!!!
2011-11-21 11:00:20一只被公权力蹂躏的羔羊 的评论
权力金字塔巍然屹立,下级服从上级,体制外服从体制内,金权集团横行早已成为公开的秘密。
不要妄想依靠某些个人技能取得成功,综合实力较量的现实,必须依靠以利益勾结为先导,以个人才能为基础,金钱与权力切合为核心,才能在未来综合实力较量中胜出。
2011-06-23 12:40:54FT社评:中国需从深层次缓和社会矛盾 的评论
来自上海市闵行区 [ bumpchong ] 的原贴:

这篇文章有失公允,许多言辞夸大且没有数据根据。
“这些只是中国每年爆发的数以万计骚乱、抗议和罢工事件中的三起。”
以上有没有数据说明?
”与此同时,居住在这些土地上的人们往往会被强迫拆迁,补偿款还经常被骗走。“
以上“往往”这个词用得非常含糊,应该用数字说话。

数字很难获得,你去哪找?怎样获得?谁给你?在中国,都不可能!但是征地拆迁导致的问题都是普遍性问题,官夺民脂,官商勾结、官员政绩是根源;唯一与历朝不同的是老百姓还有口饭吃,但是农民及农民工与整个社会的期望值都在上升,社会难以满足,危机重重可能有点过重,隐患不断长期积累确是事实。

rmoking

注册时间:

发送站内信