王觉菊

王觉菊收藏的文章 (全部)

户籍制度抑制农民工消费黄亚生 2010-03-30

王觉菊发表的评论 (全部)

2011-12-10 12:50:25对中美家庭观之新对比的评论: 题目很大，但是内容却很小，核心竟然就是大男子主义和贞操问题。

但是真正的中美家庭观比较，至少应该考虑两个国家的经济发展，导致以家庭为单位的几个人，如何获得资源（收入，闲暇时间），然后再考虑家庭内部如何分配资源（时间，金钱的支出）的问题。

然而，你用几个并不具备普遍意义的“成功男”或者“成功女”来代表中国家庭，其实和你反对的仅从sex and city的白领女来看美国女人的方法有什么差别呢？

实际上，现在很多年轻的夫妇，为了生活和买房子，连孩子都不敢要的，更别说去搞那么多幺蛾子，你说他们的家庭观是怎么样呢？对于那些收入主要靠加班费的年轻民工，一天16个小时在工厂，你觉得他们的家庭观怎么样呢？还有，他们主要的收入都要寄回老家盖房子或者供养老人，他们的家庭观又怎样呢？所以，在推断中国男人不喜欢陪老婆孩子，喜欢搞外遇这样的问题的时候，先请搞清楚这个推断是否带有普遍意义。

正所谓“仓禀实而知礼节”。实际上基于中国现在的分配体系（收入、机会及资源分配），中国人的闲暇时间要么低廉的赠送给了外国人，要么被国内权贵（也许大部分就是你见到的那些成功男女）所获得，哪里有时间谈什么陪孩子，陪老婆呢？

还有你说的女性被商品化，这不正是国内现在资源和机会分配畸形所导致的么？有机会走正常途径，谁愿意出卖自己呢？

从这种状况来看，中国的大部分家庭和个人还远没有到谈什么价值观的时候，还处在谈生存手段的阶段。这也就是为什么成功学种种在中国广受欢迎了。为了获得属于自己那一份生存与发展的社会与经济资源而不择手段，是中国当下的主流价值观。坑蒙拐骗，巧取豪夺，是主流的社会行为模式。脱离这个层次谈家庭观，有什么意义呢？

真有时间，有闲空，无压力山大，谁愿意去搞那么多乱七八糟的逢场作戏的东西呢？

2011-12-07 23:21:55对中国式的移民怪招的评论: 要出国趁早，什么争气不争气，出国读高中更好。

2011-12-07 23:20:45对中国水费太低了的评论: 恩，迎合老人家和低收入人群的行政需要。当然，重工业重污染和国企，也是要迎合的。资源税和资源价格，一旦涨上去，其实还是会要在政府补贴上由纳税人来买单的，不然真的中国很多企业就没什么竞争力了。

2011-11-16 14:52:56对跌不起的房价的评论: 让房价继续涨吧，继续涨，也不过是美式金融危机的预演。房价只涨不跌的神话也有人会信么？

2011-10-27 16:23:48对陌生的人的评论: 其实要想做李敖女儿那样的人，成本还是挺高的。而我们现在还都要把主要精力放在自己谋生上，没有闲情逸致可以去成天跟人计较。有跟人计较的功夫，自己的事情都办几轮了。所以，很多时候这些不计较，只是机会成本的计算而已。但是，若在自己的私人空间能够严格的做到，也算不错了。另外，到了公共空间，自己不犯，就为社会少添一个堵，不见得每个人都要成为行为监察，老愚你写出来，自然会有你的粉丝看到修正自己的行为，就是对公共空间行为的莫大改善了。

个人主页

王觉菊