登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

shengyou

shengyou发表的评论 (全部)
2018-09-14 08:58:49中国的年轻人与年轻的中国:一个美国90后的观察 的评论
好极了
2011-12-30 08:50:12美国不应孤立中国 的评论
好文章,难得看到西方媒体这么客观真实的评论!家家有本难念的经,不管怎样,和平与发展符合全世界人的共同利益!没有人愿意破坏!
2011-12-19 15:33:37印度政府打压民众反腐败抗议 的评论
来自四川省成都市 [ jikefg ] 的原贴:

网上很多人天天谈民主、人权,但都只是在探讨其表象,而没有去深究其实质,民主多实质不是一种精神、更不是一种意识形态,而是一种利益分配的过程。

民主的实质是什么?实际上就是利益问题和资源分配问题,就是大多数人提出自己的利益诉求都能一定程度上得到满足的过程。

因为每个人提出自己的政见、提出自己的主张和诉求,最终还是从自己的利益角度出发、为了满足自己的各方面利益服务的,要让大多数人都诉求得到一定的满足,就必须要有足够的待分配资源。

再来说实质是追求人人平等的人权,实际上,每个人天生的智力、体格、性格都是不同的,有高有低,按照自然界的自然规律来说本身是不应该平等的,如果要违反自然界规律做到人人平等,就必须向弱者倾注更多的资源,要有足够的资源和生产力来维持一个能尽量保持平等的制度,维持这个制度是需要能量的,而这个能量在于资源和生产力。

所以我们应该清醒的认识到,要实质上满足每个人心目中最大化的民主和人权要求,必须要有足够待分配的资源和足够先进的生产力来维持,否则就是所谓的乌托邦,和中国50年代空谈迈进社会主义甚至共产主义没有区别。

如果你搞明白了民主实质上是一种资源占有-利益分配的过程,你就会明白印度空有民主制度30年,老百姓却没有因此获益的根本原因。

地球上的可分配资源总的来说是有限度的,是不可能满足所有地球人都利益诉求的,实际上某种程度上说民主与否就成了一个资源分配和争夺的问题。

西方发达国家作为先来者已经占有了地球可支配资源的大头,这也是他们能够实行民主的先决条件,而他们是不会轻易放弃这些已经到手的份额的,所以我们就看到了西方联合对中国获取外界资源渴望的集体封堵,看到了中石油无法收购尤尼科、中铝遭遇力拓毁约、加拿大政府宣称绝不将钾肥资源卖给中国的例子。

西方发达国家意图很明确,你中国可以买我的金融产品,但绝对不会给你资源,说到底就是让你手里面拿到是一堆废纸,不会让你买到任何实质性有用的东西,在我们看来这种做法非常卑鄙和阴险,但站在西方发达国家的角度这也是无可厚非的,因为这涉及到国家根本利益和发展的问题,因为他们知道资源和财富才是维持真正实质民主的实质条件。

用奥巴马的话来说,就是这个地球没有条件让13亿中国人过上美国式的生活?美国式的生活是什么?不就是一种有足够资源能满足大多数人诉求的美国式民主吗?从另一个角度来理解,就是美国声明他们绝不会放弃已经到手的资源份额来满足中国人对美好生活的渴望。

这也是很多人不能理解中国为什么要接近非洲那些西方所谓的“无赖国家”的原因,这也是被资源占有先入者的西方发达国家逼的,发达国家手里紧紧握着资源不放只愿意给我们废纸,作为后来者的中国只能够去他们不愿意去的角落寻找资源。

中国的实质性民主道路,必然与中国的国家资源、能源突破战略的命运紧密相连,如果中国无法实现资源能源战略的突破,中国人民是不可能得到真正的实质性民主的,没有资源能源保障的民主只能是印度那种人民得不到任何实质利益自欺欺人的嘴上民主。

来自福建省厦门市 [ 烈火金刚 ] 的原贴:

是呀,西方人就是这么不要脸,在非洲殖民统治了那么多年,把非洲大陆糟蹋成什么样了,结果被非洲人民赶出去了,现在返过头来指责中国是新殖民者。它们一边享受着掠夺来的大量资源和财富,一边心安理得地指责和千方百计地阻挠想要过上美好生活的后来者,真是无耻之极!!!照它们的逻辑,西藏最好不要有公路、铁路、飞机,不要有游客,人民最好永远处在刀耕火种的时代,非洲人民也最好永远受它们殖民统治,永远生活在极端贫困状态中,这样才算保护了原住民的原有面貌,这样才是原住民希望的生活方式。

说得太对了,实现民主永远不能靠西方的说教,只能自身一步步探索
2011-11-25 09:15:40中国短期内难有实质性的金融改革 的评论
改革总是留给以后再说的,太经典了!一届一届击鼓传花,看传到谁的时候爆炸

shengyou

注册时间:

发送站内信