通读全文得出的结论就是:作者的观点:做西方的傀儡是对的,而做中国的朋友是错的!
看是那一種中國? 民主的中國還是專制的中國?
资本主义本身没有问题,资本主义不是这一个词可以概括的,靠得是一系列的法律和制度安排,而只有提高多数人的素质,从立法层面完善才可行。不可能推翻资本主义,如何推翻,难道靠社会主义和共产主义,后者已经被证明是失败的了。
smiletotem
注册时间:2008-01-04
发送站内信
所以如果衰退,那只能是自己折腾出来的,与别人无关。
通读全文得出的结论就是:作者的观点:做西方的傀儡是对的,而做中国的朋友是错的!
看是那一種中國? 民主的中國還是專制的中國?
资本主义本身没有问题,资本主义不是这一个词可以概括的,靠得是一系列的法律和制度安排,而只有提高多数人的素质,从立法层面完善才可行。不可能推翻资本主义,如何推翻,难道靠社会主义和共产主义,后者已经被证明是失败的了。
论点一:它完美
“资本主义不是这一个词可以概括的,靠得是一系列的法律和制度安排”
论据:它是一个集合体
"只有提高多数人的素质,从立法层面完善才可行"
结论:它有局限性。
“不可能推翻资本主义”
论点二:它无敌
“难道靠社会主义和共产主义”
论证:反问读者
“后者已经被证明是失败的了”
论据:它的一个竞争者(虽然从未真正出现过)已经失败。
隐含结论:因为它的一个竞争者失败,所以它无敌。
中线:作风稳健的信托公司发行的信托产品
短线:银行为吸收存款而发行的短期货币理财产品