想要获得最佳的阅读体验?免费下载FT中文网iPad应用程序,全球财经精粹尽在掌握!

snooker252

snooker252发表的评论 (全部)
2011-08-05 12:52:37华为推出“远见”云手机 的评论
FT中文网手机用户 [ leonardo1500 ] 的原贴:

请优先保证质量。诺基亚销量这么大有什么用,纯粹坑爹

来自内蒙古 [ ianjiao ] 的原贴:

诺基亚的质量已经很好了,至少可以随便摔。。。。

不要还停留在摔手机的那个初级阶段了...
2011-06-14 15:25:42韦森:政府作为与不作为 的评论
来自北京市 [ yixiaofengzhuren ] 的原贴:

“如果政府不作为,从而种种社会问题还是这样不断地积累和积聚,那么老百姓可能就要作为了。”

韦教授的言论看似有理,却经不起推敲。

“我们”的政府叫做“人民政府”。是“先有”人民,“后有”政府的。这个逻辑关系不会错吧?当然没错!

所以,总是人民“先有”作为,政府“后有”作为的。

所以,当人民“不作为”时,你要政府“作为”,不是本末倒置么?

建议:学好哲学再讲话吧。

哥,你太有才了
2010-01-19 12:50:33谷歌冲击波:中国在美企业面临严审 的评论
来自黑龙江省哈尔滨市 [ cora1 ] 的原贴:

为何全世界都对此事如此的关注???
这只不过是一次典型的商业策划行为!!!

中国有句古话:入乡随俗,客随主便。每个人,组织,跨国公司都应该非常清楚这个最起码的常识。中国人都懂得这个道理,而且做的也都很好。老外们也都很明白类似的道理,但做的真是不怎么样。美国在跨国并够,管理经营方面研究算是先行者,也是较早在这些经营决策中引入文化背景概念的,但为何做起来就那么难呢。

这好比我们今晚去穆斯林的朋友家做客,世人皆知如果这时要求主人上道猪肉菜肴是非常不道德的。想要晚上吃猪肉就不要去有忌讳的朋友家。谷歌经营那么多年这些道理谁会相信他不懂???对于谷歌这样成功的经营组织,既然来中国做生意,相信来中国前就已经把中国风土人情,法律法规弄的驾轻就熟了,那出现目前的事件不就很明显是明知故犯,借政府PK公司,以小搏大,获得世人同情的商业行为嘛。有什么好大惊小怪的呢。

再说谷歌说被攻击,核心机密被窃。这更是强词夺理,无事生非了。再套用中国古语一句,常在河边走哪有不湿鞋。这个类似的道理老外们也都非常明白。搞网络的不被攻击那不是笑话嘛。想要不被攻击离开网络就是了。摆明找茬嘛,呵呵,谷歌做的真的很弱智。

本人是谷歌忠实用户,不是狂热粉丝。对谷歌产品服务我攒,对谷歌此次行为我BS。"_"

来自江苏省常州市 [ luxiao8 ] 的原贴:

中国的主人是谁,是那些天天想方设法屏蔽各种信息的神秘部门?
按照历史的定义,中国的主人应该是我们吧?
要屏蔽敏感词汇到底是主人的需求还是谁的需求?
google的行为是不符合主人的要求还是不符合谁的要求??

来自黑龙江省哈尔滨市 [ cora1 ] 的原贴:

这为朋友似乎没明白我说的古语隐寓了什么。
朋友所言和我所说似乎是风马牛的事,请看明白在发言先。

另,不是只中国政府有各种各样法律法规审查的。这不是中国的专利。在美国,本土公司因为被审查直至破产的案例很多。人都是一样的,中国有好人坏人,美国也有,中国有贪污腐败的官员,美国也多的是。我们很多人都是站这山望那山高,只顾羡慕对岸如此多娇,却不知这边风景独好。应该看到中国60年的发展成果,不要拿花甲老翁与一个三岁孩童比学识,那样就真的是刻舟求剑了。

大哥,看问题深刻点好不好!
2009-12-15 10:28:38英国人心目中的中国 的评论
来自山东省聊城市 [ lalac ] 的原贴:

欧洲人一贯是很自傲的

不是人家自傲,中国人做的东西的确有太多的问题!企业没有一个完善的标准,很多产品都是拍脑袋出来的,怎么会有好东西!你要是有机会了解欧洲的企业,然后再去中国企业看看,你就知道为什么人家的东西为什么好!

snooker252

注册时间:

发送站内信