“中国人有没有想过,是日本打赢甲午战争和日俄战争后采取扩张主义,发动战争,结果战败,但日本是被美国轰炸原子弹之后投降的,是人类历史上核武器的唯一遭受者,日本人认为自己败给了美国,是受害者,不正常吗?” ———————————————————————————————————— 一场侵略战争,打输了,就把自己看做“受害者”!确实不怎么正常。这脸皮厚度和良知丧失程度在世界史上恐怕能名列前茅了! 原子弹又怎么了,就算美国没用原子弹而是用常规战争打败日本,难道日本还能少死些人不成?而且在规模巨大的常规战争登陆作战下,死的平民也不见得会少。再说,日本即使对美也是主动发起战争的侵略国,承担恶果是应有之义。 再者,如果日本觉得自己相对美国是“受害者”,那么就更应该理解中国觉得自己相对日本是“受害者”的心情。如果作为“人”而言还有良知的话。
原子弹和常规战争是不一样的,原子弹针对的是平民,有违背人道主义精神,看来我们中国人是缺少普世的价值观,如果将来发生战争首先使用原子弹的估计就是我们
老美的国际战略还是很狠的!
swelder四川
注册时间:2006-11-15
发送站内信
“中国人有没有想过,是日本打赢甲午战争和日俄战争后采取扩张主义,发动战争,结果战败,但日本是被美国轰炸原子弹之后投降的,是人类历史上核武器的唯一遭受者,日本人认为自己败给了美国,是受害者,不正常吗?”
————————————————————————————————————
一场侵略战争,打输了,就把自己看做“受害者”!确实不怎么正常。这脸皮厚度和良知丧失程度在世界史上恐怕能名列前茅了!
原子弹又怎么了,就算美国没用原子弹而是用常规战争打败日本,难道日本还能少死些人不成?而且在规模巨大的常规战争登陆作战下,死的平民也不见得会少。再说,日本即使对美也是主动发起战争的侵略国,承担恶果是应有之义。
再者,如果日本觉得自己相对美国是“受害者”,那么就更应该理解中国觉得自己相对日本是“受害者”的心情。如果作为“人”而言还有良知的话。
原子弹和常规战争是不一样的,原子弹针对的是平民,有违背人道主义精神,看来我们中国人是缺少普世的价值观,如果将来发生战争首先使用原子弹的估计就是我们
老美的国际战略还是很狠的!